

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、化學(xué)農(nóng)藥主要是人工合成的生物外源性物質(zhì),流失的農(nóng)藥不僅造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重威脅,甚至?xí)M(jìn)入人類食物鏈,構(gòu)成對(duì)人類健康的嚴(yán)重威脅?,F(xiàn)在施用的農(nóng)藥中有很大一部分是手性農(nóng)藥,手性農(nóng)藥的對(duì)映體中,往往只有一種對(duì)映體是具有除草或殺蟲(chóng)活性的,外消旋體的施用使得沒(méi)有除草殺蟲(chóng)活性的對(duì)映體在環(huán)境中大量殘留,手性化合物的化學(xué)行為往往相似但是生物行為卻相差巨大,所以研究手性農(nóng)藥不同對(duì)映體的環(huán)境行為具有重要的環(huán)境意義??紤]到環(huán)境污染的復(fù)雜性,環(huán)境中其他污染物對(duì)手
2、性農(nóng)藥環(huán)境行為可能存在一定的影響,尤其是環(huán)境中的非手性污染物,因此研究非手性污染物對(duì)手性污染物環(huán)境行為的影響也是非常必要的。隨著科學(xué)研究的發(fā)展,一些新興的手性物質(zhì)不斷出現(xiàn),手性離子液體就是這樣一類手性物質(zhì),對(duì)這類物質(zhì)的毒性大小進(jìn)行評(píng)估可以為它們的安全使用提供依據(jù)。本文的主要內(nèi)容如下:
(1)手性除草劑2,4-滴丙酸(DCPP)對(duì)斜生柵藻的毒性以及與重金屬Cu對(duì)其對(duì)映體選擇性的影響。DCPP能夠刺激斜生柵藻細(xì)胞產(chǎn)生過(guò)量的RO
3、S,進(jìn)而激活抗氧化系統(tǒng)的活性,但是兩者之間的平衡被打破使得細(xì)胞的葉綠素含量降低,亞細(xì)胞結(jié)構(gòu)受損。DCPP的不同對(duì)映體處理后細(xì)胞內(nèi)ROS的產(chǎn)生量表現(xiàn)出了對(duì)映體差異,ROS產(chǎn)生量多的R-對(duì)映體毒性也較大,亞細(xì)胞結(jié)構(gòu)受損嚴(yán)重。DCPP和Cu的復(fù)合處理毒性要遠(yuǎn)大于單獨(dú)處理的毒性,兩者之間的作用方式會(huì)影響DCPP毒性的對(duì)映體選擇性。因此在評(píng)估復(fù)合毒性時(shí)要充分考慮兩者的相互作用方式。
(2)手性除草劑咪唑乙煙酸(IM)對(duì)斜生柵藻的毒性
4、以及與重金屬的復(fù)合毒性。IM對(duì)斜生柵藻的毒性不具有對(duì)映體選擇性,Cu和IM對(duì)斜生柵藻的復(fù)合毒性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Cu的單獨(dú)毒性。原因可能是:首先IM和Cu能形成螯合物,該螯合物具有分解H2O2的作用,減少了H2O2對(duì)細(xì)胞的危害;其次,IM和Cu形成螯合物后減少了離子形態(tài)的Cu和斜生柵藻細(xì)胞壁的相互作用,進(jìn)而減少了毒性;Cu單獨(dú)處理時(shí)可以改變斜生柵藻細(xì)胞內(nèi)微量元素Fe的分布,但是螯合物IM-Cu不會(huì)。
(3)乳酸根手性離子液體對(duì)斜生
5、柵藻的毒性。乳酸根手性離子液體對(duì)斜生柵藻的毒性具有對(duì)映體選擇性,并且隨著陽(yáng)離子碳鏈長(zhǎng)度的增加對(duì)映體選擇性變得不明顯。不同構(gòu)型的手性離子液體可以選擇性的改變斜生柵藻的細(xì)胞通透性,并且可以導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生不同量的ROS,此外,不同構(gòu)型的手性離子液體的聚集行為不同,以上這些可能是導(dǎo)致手性離子液體毒性具有對(duì)映體選擇性的原因。隨著陽(yáng)離子碳鏈長(zhǎng)度的增加,陰離子在毒性中所占的比重減小,所以對(duì)映體選擇性變得不明顯。但是乳酸根手性離子液體對(duì)裸藻的毒性不具有
6、對(duì)映體選擇性。斜生柵藻和裸藻細(xì)胞結(jié)構(gòu)的差異以及營(yíng)養(yǎng)方式的不同可能導(dǎo)致了兩者對(duì)手性離子液體的敏感性不同。
(4)手性除草劑DCPP對(duì)擬南芥的毒性。DCPP對(duì)擬南芥的毒性表現(xiàn)出了明顯的對(duì)映體差異性,葉片的鮮重以及根的長(zhǎng)度都存在對(duì)映體差異,其中R-DCPP的毒性最大,其次為Rac-DCPP,S-DCPP的毒性最小。DCPP作為一種植物激素類除草劑其R-對(duì)映體能夠和植物生長(zhǎng)素一樣,過(guò)量時(shí)誘導(dǎo)細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生ROS,抑制生長(zhǎng),造成植株死亡
7、,S-對(duì)映體沒(méi)有該作用。而且DCPP的不同對(duì)映體對(duì)抗氧化系統(tǒng)激活能力不同,對(duì)氣孔細(xì)胞的調(diào)控節(jié)奏也不同。
(5)手性除草劑IM對(duì)擬南芥的毒性。IM對(duì)擬南芥的毒性表現(xiàn)出了明顯的對(duì)映體差異性,而且不同的對(duì)映體可以引起擬南芥葉片內(nèi)微量元素分布的不同,其中R-對(duì)映體會(huì)引起微量元素明顯的聚集,但是S-對(duì)映體不會(huì);但是IM不同對(duì)映體不會(huì)引起根內(nèi)微量元素分布的改變,這說(shuō)明IM對(duì)元素的吸收過(guò)程影響可能較小。Cu對(duì)擬南芥的毒性較小時(shí)仍舊可以改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種典型污染物對(duì)超濾膜的污染研究.pdf
- 同粒徑兩種納米氧化物脅迫對(duì)三種綠藻的毒性效應(yīng)研究.pdf
- CuO納米顆粒對(duì)三種擬南芥毒性效應(yīng)的比較研究.pdf
- 典型行業(yè)廢水及復(fù)合污染物的生物毒性效應(yīng)研究.pdf
- 典型行業(yè)廢水及環(huán)境污染物的藻類毒性效應(yīng)研究.pdf
- 有機(jī)污染物的混合毒性效應(yīng)研究.pdf
- 4種有機(jī)污染物對(duì)假微型海鏈藻的毒性效應(yīng)
- 基于體外暴污模式的多種典型污染物生物毒性效應(yīng)研究.pdf
- 生物毒性典型污染物對(duì)藻類熒光響應(yīng)規(guī)律的研究.pdf
- 三種藻類對(duì)養(yǎng)殖廢水中氮、磷污染物的去除.pdf
- 幾種典型持久性有機(jī)污染物對(duì)斑馬魚(yú)胚胎發(fā)育的毒性效應(yīng)研究.pdf
- 三種碳納米材料對(duì)草履蟲(chóng)的毒性效應(yīng)研究.pdf
- 三種吸附劑聯(lián)合MBR對(duì)微污染物的處理效果研究.pdf
- 長(zhǎng)江口水體中典型有機(jī)污染物的分布及其對(duì)魚(yú)類的毒性效應(yīng).pdf
- 典型室內(nèi)空氣復(fù)合污染物對(duì)多靶器官毒性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 原油和消油劑對(duì)三種藻的急性毒性效應(yīng).pdf
- 雙酚A對(duì)三種水生植物生態(tài)毒性效應(yīng)研究.pdf
- 三種咪唑氯鹽類離子液體對(duì)水稻幼苗的毒性效應(yīng)研究.pdf
- 重金屬汞、銅和鎘對(duì)三種大型經(jīng)濟(jì)海藻毒性效應(yīng)的研究.pdf
- 微塑料對(duì)典型污染物的攜帶機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論