長江中下游稻區(qū)稻瘟病菌對稻瘟靈和吡唑醚菌酯的抗性監(jiān)測.pdf

1、稻瘟病是水稻生產(chǎn)上危害最嚴重的病害之一，化學防治因其高效經(jīng)濟的特點目前仍是防控稻瘟病的主要措施，化學農(nóng)藥長期單一使用會帶來病原菌產(chǎn)生抗藥性的風險。長江中下游地區(qū)是我國水稻的主要產(chǎn)區(qū)，同時也是農(nóng)藥用量最大、濫用最嚴重的地區(qū)。因此，有必要針對性的開展對該地區(qū)不同殺菌劑及施藥適期對稻瘟病防控效果進行評估，并對該地區(qū)稻瘟病菌抗藥性問題進行監(jiān)測和研究。
　　本研究通過室內生測與田間藥效試驗相結合的方法比較了不同藥劑對稻瘟病菌的室內抑菌作用和

2、田間防控效果。結果表明，在長江中下游地區(qū)三環(huán)唑仍是防治穗頸瘟的特效殺菌劑，嘧菌酯、肟菌酯·戊唑醇和嘧菌酯·苯醚甲環(huán)唑等廣譜殺菌劑對時瘟具更好的防控效果。從施藥時期看，始穗期是穗頸瘟防治的關鍵時期。當發(fā)病嚴重時在齊穗期再施一次藥是必要的。在選用合適的藥劑的前提下，破口前施藥對穗頸瘟也有一定的防控作用。
　　于2016-2017年從長江中下游12個地區(qū)采集并分離到895株稻瘟病菌，通過敏感性檢測建立了該地區(qū)稻瘟病菌對稻瘟靈和吡唑醚菌酯

3、的敏感性基線。用菌絲生長抑制法檢測116個分離自長江中下游地區(qū)的稻瘟病菌株對稻瘟靈的敏感性。其EC50值在0.928-8.495mg/L，敏感性相差9.154倍。該地區(qū)稻瘟病菌對稻瘟靈的敏感性基線為3.254±1.561mg/L?？紤]到旁路氧化途徑對吡唑醚菌酯敏感性檢測結果的影響，通過對比含與不含SHAM的吡唑醚菌酯對稻瘟病菌株的敏感性、菌落生長速率和旁路氧化貢獻值F，確定50mg/L為后續(xù)試驗SHAM的濃度。在此基礎上，通過菌絲生長抑

4、制法檢測該地區(qū)106個稻瘟病菌株對吡唑醚菌酯的敏感性，其EC50值為0.003-0.027mg/L，敏感性相差9倍，該地區(qū)稻瘟病菌對吡唑醚菌酯的敏感性基線為0.012±0.005mg/L。
　　通過區(qū)分劑量監(jiān)測了稻瘟病菌對稻瘟靈和吡唑醚菌酯的抗性。通過測量最小抑制濃度值確定長江中下游地區(qū)稻瘟病菌對稻瘟靈抗性監(jiān)測的區(qū)分劑量值為60mg/L，對吡唑醚菌酯的抗性區(qū)分劑量值是1.4mg/L。并以該值監(jiān)測稻瘟病菌對稻瘟靈和吡唑醚菌酯的抗性。

5、發(fā)現(xiàn)5株田間稻瘟靈低抗菌株，該地區(qū)稻瘟靈的抗性頻率為0.559％。未監(jiān)測到吡唑醚菌酯田間抗性菌株。檢測了田間抗性菌株對稻瘟靈和其他殺菌劑的交互抗藥性，結果表明，稻瘟靈與異稻瘟凈、戊唑醇、嘧菌酯和吡唑醚菌酯之間不存在交互抗藥性。但與稻瘟靈作用機制相同的異稻瘟凈之間產(chǎn)生交互抗藥性的風險較大。抗性菌株遺傳性檢測結果表明，田間稻瘟靈抗性菌株的抗藥性不能穩(wěn)定遺傳。因此，抗性菌株不易成為田間的優(yōu)勢菌株，減少了田間抗藥性爆發(fā)的風險。
　　生產(chǎn)上

6、吡唑醚菌酯尚未大規(guī)模應用，田間未發(fā)現(xiàn)抗性菌株，本研究通過室內藥劑誘導得到稻瘟病菌對吡唑醚菌酯的1個中抗菌株和4個低抗菌株，并初步研究了其生物學特性。通過對比室內抗藥性突變體和親本菌株在菌絲生長速率和產(chǎn)孢量，結果表明部分抗性突變體離體適合度與親本菌株相比顯著下降。交互抗藥性結果顯示吡唑醚菌酯與其作用機制不同的稻瘟靈、多菌靈和戊唑醇之間沒有交互抗藥性，但與同屬于QoI類殺菌劑的嘧菌酯之間存在正交互抗藥性，今后防治稻瘟病時應避免甲氧基丙烯酸酯