宮血停方治療圍絕經期腎陰虧虛型崩漏的臨床觀察.pdf

1、目的:本課題采用宮血停方治療圍絕經期腎陰虧虛型崩漏患者，并與對照組（炔諾酮片）比較，觀察治療后患者陰道出血、中醫(yī)癥狀、血紅蛋白及月經的改善情況，客觀評價兩種治療方法的療效差異。
　　方法:選擇60例符合標準的診刮術后一周仍見陰道不規(guī)則出血的圍絕經期腎陰虧虛型崩漏患者，按隨機數字表法分為治療組（宮血停方組）、對照組（炔諾酮片組）各30例。觀察兩組治療后陰道出血情況及治療3個月經周期后的中醫(yī)癥狀改善情況、兩組停藥后3個月的月經情況、并

2、測定治療前后血紅蛋白含量的變化情況。最后進行統(tǒng)計學處理及分析。
　　結果:
　　1.治療組總有效率80.00％;對照組總有效率83.33％。兩組患者綜合療效比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），表明兩組綜合療效相當。
　　2.兩組患者治療后與各自治療前癥狀總積分比較，均有顯著性差異（P＜0.05）;兩組患者治療后組間癥狀總積分比較，差異有顯著性意義（P＜0.05）;表明治療組在改善中醫(yī)癥狀方面優(yōu)于對照組。
　　

3、3.兩組患者治療后陰道止血情況比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），表明治療組與對照組在陰道止血療效上相當。
　　4.兩組患者治療后與各自治療前血紅蛋白含量的變化比較，有顯著性差異(P＜0.05);兩組患者治療后組間血紅蛋白含量比較，差異有顯著性意義（P＜0.05）;表明治療組在提高血紅蛋白含量方面優(yōu)于對照組。
　　5.兩組治療后隨訪3個月的組間月經情況比較，差異均有顯著性意義(P＜0.05)，表明治療組的遠期調經療效優(yōu)于