針刺治療腎陰虛型圍絕經(jīng)期綜合征的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本研究旨在通過對(duì)腎陰虛型圍絕經(jīng)期綜合征的典型證候群的調(diào)查，總結(jié)圍絕經(jīng)期綜合征的治療方法，并對(duì)針灸治療圍絕經(jīng)期綜合征的治療結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析，探討針刺治療腎陰虛型的圍絕經(jīng)期綜合征的臨床治療效果以及其作用的機(jī)理，從而為腎陰虛型的圍絕經(jīng)期綜合征的治療提供理論上的依據(jù)和新的治療思路。
　　方法:
　　將納入研究標(biāo)準(zhǔn)的90例腎陰虛型圍絕經(jīng)期綜合征的女性患者隨機(jī)地分為三組，即普通針刺治療作為治療組，腹針療法及中藥療法分

2、別作為對(duì)照組。采用隨機(jī)對(duì)照的方法進(jìn)行試驗(yàn)研究，每組患者各有30例，治療組予以針刺刺激，每周治療3次，每次留針30分鐘。腹針組采用腹針針刺，與治療組相同，一周治療3次，每次留針30分鐘。中藥組予以左歸飲合二至丸加減，每日1劑中藥，煎水400ml，分兩次服用。三組經(jīng)治療后，均采用中醫(yī)證候評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中醫(yī)證候的改善、國際改良Kupperman評(píng)分量表對(duì)患者臨床癥狀的改善情況和采用圍絕經(jīng)期生存質(zhì)量量表(MENQOL)對(duì)患者的生活質(zhì)量的影響進(jìn)行治療

3、前后的評(píng)分比較，觀察其治療前后中醫(yī)證候評(píng)分、改良Kupperman評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分的改變情況，并對(duì)此進(jìn)行分析，觀察三組經(jīng)治療前后的治療療效比較。
　　結(jié)果:
　　在圍絕經(jīng)期女性患者的治療后的中醫(yī)證候減輕以及改良Kupperman評(píng)分的癥狀的改善方面，針刺組與腹針組以及中藥組對(duì)改善圍絕經(jīng)期患者的中醫(yī)證候評(píng)分以及Kupperman評(píng)分都有明顯的效果(P＜0.05)，但是針刺組治療效果優(yōu)于對(duì)照組腹針療法和中藥療法，而腹針組與中

4、藥組療效相當(dāng)(P＞0.05)。三組治療后，針刺組的有效率為93.33％，腹針組治療組的有效率為70％，中藥組的治療有效率為63.33％.三組比較差異，針刺組優(yōu)于腹針組和中藥組，腹針組與中藥組療效相當(dāng)。在對(duì)圍絕經(jīng)期綜合征患者的生存質(zhì)量方面，針刺組、腹針組和中藥組對(duì)其都有明確的治療效果。針刺組在改善患者的血管舒縮狀態(tài)、心理狀態(tài)、性生活情況療效都要優(yōu)于腹針組和中藥組(P＜0.05)，腹針組和中藥組間療效相當(dāng)。而在對(duì)患者的生理狀態(tài)方面的改善上，