沙丘微地形對(duì)榆樹疏林草本層的影響.pdf

1、分類號(hào)S718.5學(xué)校代碼10129UDC581.5學(xué)號(hào)2014212030071沙丘微地形對(duì)榆樹疏林草本層的影響TheInfluenceofTinyTerraintoHerbLayerofElmWoodl申請(qǐng)人：李亞杰學(xué)生類別：全日制專業(yè)碩士學(xué)位類別：農(nóng)業(yè)推廣碩士領(lǐng)域：林業(yè)指導(dǎo)教師：李鋼鐵教授論文提交日期：二〇一六年六月摘要渾善達(dá)克沙地是我國四大沙地之一。近年來由于人為活動(dòng)以及環(huán)境惡化的影響，導(dǎo)致土地沙化日益嚴(yán)重，對(duì)于沙地沙漠植被的研

2、究成為熱點(diǎn)。本文主要對(duì)渾善達(dá)克沙地沙丘微地形對(duì)榆樹疏林草本層植被的影響進(jìn)行研究，分析沙丘不同坡向、坡位下草本植被的生物量、數(shù)量特征變化，土壤養(yǎng)分變化，最終分析土壤養(yǎng)分與草本生物量、蓋度之間的耦合關(guān)系。研究結(jié)果如下：（1）沙丘草本層生物量和蓋度在坡向影響因子下呈現(xiàn)極顯著差異（P＜0.05），背風(fēng)坡草本生物量和蓋度均高于迎風(fēng)坡。坡位影響下草本層生物量和蓋度呈坡下大于坡上的趨向。其中，迎風(fēng)坡呈坡下＞坡中＞坡上，背風(fēng)坡呈坡中＞坡下＞坡上。生物量

3、與蓋度關(guān)系密切，呈正相關(guān)關(guān)系。其中，研究區(qū)迎風(fēng)坡生物量與蓋度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。（2）綜合坡向、坡位對(duì)優(yōu)勢(shì)草本分布的影響，迎風(fēng)坡以蟲實(shí)為優(yōu)勢(shì)種，背風(fēng)坡以苔草為優(yōu)勢(shì)種，坡位對(duì)優(yōu)勢(shì)草本分布沒有明顯影響。（3）研究區(qū)沙丘背風(fēng)坡土壤養(yǎng)分含量及含水量明顯高于迎風(fēng)坡，且差異顯著（P＜0.05）。土壤養(yǎng)分和含水量呈現(xiàn)明顯的向坡下遷移、堆積現(xiàn)象。對(duì)比分析土壤養(yǎng)分，有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化與堿解氮存在密切關(guān)系，且相互影響。速效養(yǎng)分中堿解氮對(duì)有機(jī)質(zhì)的影響最為深刻?；貧w

4、分析發(fā)現(xiàn)，通過土壤堿解氮的測(cè)定，能夠計(jì)算出有機(jī)質(zhì)的含量，并具有較高的可信度，迎風(fēng)坡回歸模型為G=3730.031227.535N（R2=0.873），背風(fēng)坡回歸模型為G=6561.735270.715N（R2=0.722）。（4）通過草本蓋度和生物量與土壤理化性質(zhì)的耦合關(guān)系發(fā)現(xiàn)，迎風(fēng)坡草本蓋度與土壤速效鉀和含水量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（r=0.729、r=0.668），而背風(fēng)坡草本蓋度與土壤理化性質(zhì)和含水量并沒有特別顯著的關(guān)系，說明背風(fēng)坡生