輕罪刑事和解制度的檢察適用.pdf

1、在處于社會矛盾凸顯期、刑事案件高發(fā)期的當(dāng)代中國,司法界一直在實(shí)踐中反思傳統(tǒng)司法理念的弊端。隨之而來,起源于西方的一種以設(shè)法恢復(fù)犯罪造成的損害為主旨的“恢復(fù)性司法”理念,逐步被引入和接受。同時,在大力倡導(dǎo)社會主義和諧社會的今天,隨著行刑社會化和刑罰輕緩化趨勢的發(fā)展,在我國寬嚴(yán)相濟(jì)政策指導(dǎo)下,催生了一種新的糾紛解決方式,即以刑事被害人為中心的,由加害人、受害人和國家參與的三維刑事訴訟結(jié)構(gòu)模式——“刑事和解”。
　　與傳統(tǒng)刑事司法相比,

2、刑事和解有利于切實(shí)保障刑事被害人的權(quán)利,有利于加害人重返社會,有利于恢復(fù)被犯罪破壞的社會關(guān)系、維護(hù)社會秩序,節(jié)省了被害人、加害人的成本和國家的司法資源。在我國,雖然刑事和解制度還未形成體系化,但我國現(xiàn)存的刑事立法已經(jīng)包含著刑事和解制度的相關(guān)理念,并為刑事和解的適用提供制度支撐。正是由于“刑事和解”具有獨(dú)特的價值,我國各省市司法機(jī)關(guān)也都以不同形式在實(shí)踐中嘗試推廣此項(xiàng)做法。因此,筆者僅結(jié)合本人從事的檢察工作,就如何構(gòu)建一個比較符合我國國情的

3、檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度進(jìn)行探討,以期為完善我國的刑事訴訟立法盡本人的綿薄之力。
　　本文首先介紹了刑事和解制度的概念、淵源及發(fā)展現(xiàn)狀,然后通過將刑事和解制度與刑事調(diào)解、辯訴交易和私了進(jìn)行比較分析。
　　第二部分重點(diǎn)闡述了刑事和解制度的理論內(nèi)核和外延理論支撐。
　　第三部分是關(guān)于我國構(gòu)建刑事和解制度的可行性和必要性分析。著重分析了我國目前刑事立法對刑事和解所提供的制度層面上的支持。
　　第四大部分主要是本人對構(gòu)建