頸穴配合辨證取穴針刺治療原發(fā)性高血壓的臨床研究.pdf

1、目的：本研究旨在運(yùn)用頸穴配合辨證取穴針刺方法，對(duì)肝火亢盛型原發(fā)性高血壓(1級(jí))患者進(jìn)行治療，并設(shè)對(duì)照組進(jìn)行觀察比較，研究頸穴配合辨證取穴針刺對(duì)肝火亢盛型原發(fā)性高血壓(1級(jí))的治療作用及機(jī)理。
　　 方法：按照納入標(biāo)準(zhǔn)選擇病例，采用簡(jiǎn)單隨機(jī)化分組方法分為治療組和對(duì)照組，兩組各30例。治療組采用頸穴配合辨證取穴針刺，對(duì)照組采用辨證選穴針刺。3個(gè)療程后觀察療效，對(duì)治療結(jié)果進(jìn)行療效評(píng)定，并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果：

2、
　　 1.頸穴配合辨證取穴針刺治療原發(fā)性高血壓與辨證選穴針刺治療原發(fā)性高血壓兩組療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，治療組總有效率93.33％，對(duì)照組總有效率73.33％，兩組治療后總療效相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　 2.癥狀積分方面：兩組治療前后同組癥狀積分對(duì)比有極顯著性差異(P<0.01)；治療后兩組癥狀積分對(duì)比有極顯著性差異(P<0.01)。
　　 3.對(duì)于血壓值方面的影響：經(jīng)過(guò)治療后，兩組的收縮壓(SBP)

3、和舒張壓(DBP)與治療前同組比較均有極顯著性差異(P<0.01)；治療后兩組血壓SBP相比存在極顯著性差異(P<0.01)，兩組DBP相比有顯著性差異(P<0.05)。
　　 4.治療前后實(shí)驗(yàn)室資料顯示：治療組治療前后總膽固醇(TC)值、甘油三酯(TG)值、血清一氧化氮(NO)值、血漿內(nèi)皮素(ET)值比較有顯著性差異(P<0.05)；對(duì)照組治療后TC值、TG值、NO值與治療前比較未見(jiàn)顯著差異(P>0.05)，只有ET值與治療前

4、比較有顯著性差異(P<0.05)；治療后治療組與對(duì)照組的TC、TG、NO、ET值比較有極顯著性差異(P<0.01)。
　　 5.治療前后TCD資料顯示：治療組各動(dòng)脈Vm值治療后其中大腦中動(dòng)脈(MCA)和椎動(dòng)脈(VA)、基底動(dòng)脈(BA)的Vm值與治療前比較差異有極顯著性(P<0.01)，大腦前動(dòng)脈(ACA)和大腦后動(dòng)脈(PCA)Vm值均比治療前有顯著性差異(P<0.05)，而小腦后下動(dòng)脈(PICA)Vm值與治療前比較未見(jiàn)顯著性差異

5、(P>0.05)；對(duì)照組各動(dòng)脈Vm值治療后其中MCA、VA、BA的Vm值與治療前比較有顯著性差異(P<0.05)；ACA、PCA、PICA的Vm值與治療前比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)；治療后治療組與對(duì)照組的ACA、MCA、PCA、BA、VA、PICA的Vm值比較有顯著性差異(P<0.05)。
　　 結(jié)論：1、本研究表明治療組頸穴配合辨證取穴針刺與對(duì)照組辨證選穴針刺均能降低患者血壓水平和改善臨床癥狀，但治療組優(yōu)于對(duì)照組，且治