電針曲池穴對原發(fā)性高血壓患者血漿NPY、NT濃度影響的臨床研究.pdf

1、目的:觀察電針曲池穴對EH患者血壓變化以及血漿NPY、NT濃度的影響,并與對照組相比;且觀察其近期療效及遠期療效。為防治高血壓病提供一個簡便有效、切實可行的方案和理論支持。
　　 方法:把128例EH患者進行隨機分組法,分為電針組40例和藥物組40例、結(jié)合組48例,分別給予電針曲池穴治療和口服尼卡地平片治療及電針結(jié)合藥物治療。觀察三組臨床療效和治療前后血壓的改變及血漿NPY、NT濃度的變化。
　　 結(jié)果:
　　

2、1.本研究在治療后比較,結(jié)合組降壓療效優(yōu)于其他兩組,具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　 2.三組患者治療前后收縮壓變化
　　 電針組、結(jié)合組在治療二周后、治療四周后與治療一周后比較有非常顯著性差異(P＜0.01),而治療二周后與治療四周后相比無顯著性差異(P＞0.05).藥物組在治療后的療程間相比均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。在治療一周時即治療初期結(jié)合組與藥物組比較有顯著性差異(P＜0.05),電針組與藥物、結(jié)合組

3、比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05).在治療二周時及治療四周時,結(jié)合組收縮壓下降程度優(yōu)于電針組、藥物組(P＜0.05);而電針組與藥物組比較無明顯差異性(P＞0.05)。
　　 3.三組患者治療前后舒張壓變化
　　 電針組、結(jié)合組在治療二周后、治療四周后與治療一周后比較均有非常顯著性差異(P＜0.01),而治療二周后與治療四周后相比無統(tǒng)計學意義(P＞0.05).在治療一周時三組間比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。在治療二周時

4、及治療四周時結(jié)合組舒張壓下降程度明顯好于電針組、藥物組,有顯著性差異(P＜0.05),而電針組與藥物組的舒張壓下降程度卻相近,無統(tǒng)計學意義(P＞0.05).
　　 4.三組患者治療前后血漿神經(jīng)肽Y(NPY)濃度變化
　　 電針組、藥物組、結(jié)合組在治療二周后及治療四周后神經(jīng)肽Y濃度下降趨勢優(yōu)于治療一周后(P＜0.01),而在治療二周后與治療四周后比較下降程度無明顯差異(P＞0.05)。在治療一周時、治療二周時、治療四周時三

5、組之間相互比較均有明顯差異性(P＜0.05)。
　　 5.三組患者治療前后血漿神經(jīng)降壓素(NT)濃度變化
　　 電針組、藥物組、結(jié)合組在治療二周后及治療四周后NT濃度升高的程度優(yōu)于治療一周后(P＜0.01),而治療二周后與治療四周后比較上升程度卻相近,無明顯差異性(P＞0.05).在治療一周時、治療四周時三組之間相互比較均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。在治療二周時結(jié)合組NT濃度上升幅度優(yōu)于電針組、藥物組(P＜0.05);

6、而電針組與藥物組的NT濃度雖然都升高,但二者比較無明顯差異性(P＞0.05)。
　　 6.三組患者神經(jīng)肽Y/神經(jīng)降壓素比值的比較
　　 三組分別與治療前比較均有非常顯著性差異(P＜0.01),治療一周后與治療二周后、治療四周后比較均有非常顯著性差異(P＜0.01),治療二周后與治療四周后比較無明顯差異(P＞0.05)。提示三組在各自干預措施之后,NPY/NT比值下降,在治療二周時基本達到一個穩(wěn)定狀態(tài),隨時間增加并未進一步

7、降低。在治療一周時、治療二周時、治療四周時三組間比較均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05).提示電針干預后可動態(tài)調(diào)節(jié)神經(jīng)肽Y/神經(jīng)降壓素比值,其中結(jié)合組最為明顯。
　　 結(jié)論:
　　 1.通過研究發(fā)現(xiàn),三組高血壓病患者治療后療效比較,結(jié)合組優(yōu)于電針組、藥物組。
　　 2.通過研究發(fā)現(xiàn),電針治療高血壓病的遠期療效穩(wěn)定、可靠,為高血壓病的長期防治提供一個臨床依據(jù)。
　　 3.通過研究發(fā)現(xiàn),電針可有效調(diào)節(jié)神經(jīng)肽Y、神經(jīng)