中醫(yī)手法治療士兵髕股疼痛綜合征的療效觀察.pdf

1、目的:探討中醫(yī)手法配合康復(fù)訓(xùn)練治療士兵訓(xùn)練傷后髕股疼痛綜合征的臨床療效，為該病臨床治療提供新選擇。
　　方法:選取2014年12月至2015年12月期間就診于解放軍第175醫(yī)院的57例軍事訓(xùn)練后出現(xiàn)髕股疼痛綜合征的病例，按就診時(shí)間順序隨機(jī)分為治療組（中醫(yī)手法治療+康復(fù)訓(xùn)練，n=28）和對(duì)照組（康復(fù)訓(xùn)練，n=29）。兩組患者均按照康復(fù)方案進(jìn)行功能鍛煉，治療組在康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上進(jìn)行中醫(yī)手法治療，每日1次，10次為1療程。分別于治療前、

2、治療后1療程、2療程，采用疼痛視覺(jué)模擬評(píng)定(VAS)、Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表對(duì)患者的疼痛程度及功能進(jìn)行評(píng)定同時(shí)進(jìn)行股四頭肌周徑的測(cè)量。兩組所得數(shù)據(jù)使用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　　結(jié)果:1、一般資料比較:兩組患者在性別、年齡、受傷時(shí)間、脛骨結(jié)節(jié)滑車溝間距TT-TG、髕骨高度Install-Salvati指數(shù)等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，均未見(jiàn)顯著差異(P＞0.05)。
　　2、VAS評(píng)分:兩組患者治療前比較無(wú)顯著性差

3、異(P＞0.05)，兩組患者治療后1療程、2療程與治療前相比評(píng)分均有顯著降低(P＜0.05)，但是2療程后評(píng)分與1療程未見(jiàn)明顯差別(P＞0.05)，治療組評(píng)分明顯低于對(duì)照組。
　　3、Lysholm評(píng)分比較:兩組患者治療前比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，兩組患者治療后1療程、2療程與治療前相比評(píng)分均有顯著提高(P＜0.05)，治療1療程后以及2療程后組間比較均差異顯著(P＜0.05)，治療組評(píng)分明顯高于對(duì)照組。
　　4、股