生物反饋電刺激治療慢性盆底疼痛綜合征的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察生物反饋電刺激治療技術(shù)治療慢性盆底疼痛綜合征(chronicpelvicpainssyndrome,CPPS)的效果。 臨床資料與方法:將2004年5月~2006年4月于我院泌尿外科就診的60例慢性非細(xì)菌前列腺炎(chronicnonbacterialprostatitis,CNP)/慢性盆底疼痛綜合癥(CPPS)患者按就診的先后順序用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,治療組30例,對(duì)照組30例,兩組患者均在口服敏感抗生

2、素的基礎(chǔ)上進(jìn)行。治療組30例患者采用Laborie-Urostym生物反饋電刺激治療儀,行電刺激治療,1個(gè)肛電極給予電刺激,刺激強(qiáng)度8-15mA,每次20分鐘,每周5次,連續(xù)2周,而對(duì)照組無。治療前后進(jìn)行前列腺液(expressedprostaticsecretion,EPS)常規(guī)檢查和慢性前列腺炎癥狀積分指數(shù)(NIH-CPSI)評(píng)分。 結(jié)果:兩組治療前后NIH-CPSI疼痛與不適評(píng)分、NIH-CPSI排尿癥狀評(píng)分、NIH-CP

3、SI生活質(zhì)量評(píng)分、NIH-CPSI總評(píng)分均有顯著改善,經(jīng)t檢驗(yàn),兩組積分治療前比較無顯著差異,治療后比較有顯著差異。治療前后比較,兩組均具有顯著差異,表明兩組均能改善積分,但治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。治療組總有效率為96.67%,對(duì)照組總有效率為66.67%,經(jīng)x2檢驗(yàn),兩組療效有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)果表明對(duì)照組和治療組臨床癥狀較治療前都有改善,并隨著疼痛與不適感,排尿癥狀的改善,生活質(zhì)量亦明顯提高,但治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論