版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、跨境電商迅速發(fā)展是傳統(tǒng)中小企業(yè)成功轉(zhuǎn)型并獲利的契機。國內(nèi)通過選擇跨境電商平臺成功轉(zhuǎn)型或獲利的中小企業(yè)達到20萬家之多,但是還有很多中小企業(yè)對自身缺乏定位,對第三方跨境電商平臺對企業(yè)的作用缺乏認識,要么對跨境電商平臺的選擇持觀望態(tài)度、要么毫無根據(jù)地盲目選擇造成企業(yè)資源的浪費。中小企業(yè)如何選擇跨境電商平臺亟需一套切實可行的方法。
本文研究中小企業(yè)的跨境電商平臺選擇問題,在評價指標體系選擇中使用AHP分析法和平臺選擇時使用模糊分析法
2、,都以榮成南光公司為實例展開分析計算過程。本文首先對前人研究中的評價指標進行篩選,基于榮成南光公司的實際情況結(jié)合多位電商專家的意見建議,構(gòu)建了包括4個一級類目(信息管理、成本因素、系統(tǒng)質(zhì)量、配套服務(wù))以及15個二級類目的中國中小企業(yè)跨境電子商務(wù)平臺選擇評價指標體系。根據(jù)體系的影響因素編制問卷,邀請跨境電商領(lǐng)域的專家、榮成南光高管和中管共計8人次進行評價,按照相對科學(xué)嚴密的程序得出問卷結(jié)果,運用AHP分析法計算整理出各因素權(quán)重。4個一級類
3、目中,成本因素和系統(tǒng)質(zhì)量因素權(quán)重值最高,均為0.3512,15個二級類目中,安全性、交易傭金收費、商品搜索排名權(quán)重值最高,分別為0.6016、0.5584、0.1089。然后根據(jù)榮成南光公司實際情況,對各類跨境電商平臺粗略選擇,確定出備選平臺,分別為阿里巴巴國際站、敦煌網(wǎng)、速賣通和蘭亭集勢。接著,榮成南光負責人和涉及對外貿(mào)易人員共計10人對四個跨境電商平臺的各因素進行打分,對問卷結(jié)果運用模糊評價法,在上文運用AHP分析法得出了影響跨境電
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于ahp模糊綜合評價法的中小企業(yè)跨境電商平臺選擇研究
- 中小企業(yè)跨境電商模式選擇策略研究.pdf
- 中小企業(yè)應(yīng)用跨境電商問題研究
- 中小企業(yè)跨境電商發(fā)展策略研究
- 中小企業(yè)選擇第三方跨境電商平臺影響因素研究
- 中小企業(yè)與跨境電商平臺協(xié)同演化博弈研究.pdf
- ahp-模糊綜合評價法的企業(yè)節(jié)能減排執(zhí)行能力研究
- 基于AHP-模糊綜合評價法的水源地安全評價研究.pdf
- 中小企業(yè)參與跨境電商的影響因素研究.pdf
- 基于AHP-熵權(quán)法的渡槽健康狀態(tài)模糊綜合評價研究.pdf
- 基于跨境電商的中小企業(yè)競爭力分析.pdf
- 中小企業(yè)跨境電商面臨的障礙及對策
- 基于AHP-模糊綜合評價法的規(guī)劃環(huán)境影響評價有效性研究.pdf
- 跨境電商環(huán)境下中小企業(yè)出口轉(zhuǎn)型對策研究
- 基于fuzzy—ahp的中小企業(yè)非財務(wù)綜合評價模型構(gòu)建
- 跨境電商對中小企業(yè)競爭力影響研究
- 基于模糊綜合評價的中小企業(yè)成長性研究.pdf
- 基于AHP-模糊綜合評價法的互聯(lián)網(wǎng)金融風險評估研究.pdf
- 跨境電商對中小企業(yè)競爭力影響研究.pdf
- 試論基于聚類分析與模糊可拓ahp的中小企業(yè)信用評價
評論
0/150
提交評論