碳稅政策對浙江省能源經(jīng)濟的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文在充分研究CGE模型理論與國內外關于CGE模型在碳稅政策評價分析研究實踐的基礎上,建立了評價我國碳稅政策對區(qū)域能源經(jīng)濟系統(tǒng)影響的可計算一般均衡(CGE)模型。論文以浙江省為例,編制了浙江省17個生產(chǎn)部門的社會核算矩陣,其中能源部門包括煤炭開采和洗選業(yè)、天然氣及燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)、石油加工與煉焦業(yè)、火電生產(chǎn)和供應業(yè)、清潔電力生產(chǎn)和供應業(yè)等5部門,并編制了浙江省區(qū)域可計算一般均衡模型的GAMS分析程序。系統(tǒng)地分析了實施碳稅政策,主要涉及碳

2、稅的征收對象、不同的碳稅稅率水平,以及碳稅的循環(huán)使用等政策對浙江省區(qū)域的能源經(jīng)濟系統(tǒng)相關變量的影響。
  研究結果顯示:征收碳稅對減少化石能源消耗與碳排放具有積極的作用;煤炭的從價稅的稅率最高,石油與焦炭次之,天然氣與燃氣最低;煤炭對碳減排量的貢獻最大,其次是石油與焦炭,天然氣與燃氣貢獻最小。征收碳稅,導致浙江省能源部門產(chǎn)出下降,其他部門有的產(chǎn)出下降,有的產(chǎn)出上升,但隨著碳稅的提高,下降與上升程度都有所增加。實施碳稅政策對不同的宏

3、觀社會經(jīng)濟變量影響不盡相同,居民總收入、政府收入、政府需求、總儲蓄、名義GDP等變量都有所上升;居民需求、社會福利、總投資、實際GDP有所下降。實施碳稅替代與碳稅返還政策,與直接單獨實施碳稅政策相比,對能源消耗、碳排放、部門產(chǎn)出以及宏觀社會經(jīng)濟變量的沖擊都有所緩解,但總體來說,緩解程度不是很大。
  論文模型構建與情景仿真,在理論與學術研究方面,從區(qū)域的角度分析了碳稅政策的實施對能源經(jīng)濟系統(tǒng)的影響,進一步豐富我國碳稅政策的理論研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論