基于行業(yè)減排差異的森林碳匯需求比較研究——以火電和鋼鐵行業(yè)為例.pdf

1、目前全球面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境和氣候問題，中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時承擔(dān)起自愿的減排任務(wù)，要求部分行業(yè)進(jìn)行碳減排，降低二氧化碳排放?！秶覒?yīng)對氣候變化規(guī)劃(2014-2020)》中，明確規(guī)定實現(xiàn)2020年碳排放強(qiáng)度比2005年下降40％-45％。利用森林的碳匯功能降低CO2等溫室氣體的濃度是世界公認(rèn)的最經(jīng)濟(jì)有效且最有發(fā)展?jié)摿Φ霓k法。從目前來看，短期內(nèi)碳排放密集行業(yè)可以選擇更新設(shè)備和技術(shù)革新進(jìn)行減排，但從長遠(yuǎn)來看，隨著技術(shù)減

2、排壓力和成本越來越大，企業(yè)為了降低減排成本，實現(xiàn)自身利潤最大化，往往更傾向選則成本更低的森林碳匯來抵消自身碳排放。
　　文章主要以北京、天津、上海、廣東、深圳、湖北和重慶7個碳交易試點省市的火電與鋼鐵行業(yè)，運用方向性距離函數(shù)測算出兩個行業(yè)10年碳影子價格，火電行業(yè)影子價格10年均值為23.660萬元，鋼鐵行業(yè)碳影子價格均值為28.675萬元，碳強(qiáng)度均值分別為2.31和1.5，這與吳英姿(2013)得出低排放強(qiáng)度行業(yè)減排成本較高，高

3、排放強(qiáng)度行業(yè)減排成本較低的結(jié)論一致。接著參照沈劍飛(2015)碳排放權(quán)定價模型，使用行業(yè)邊際減排成本等因素來測算火電與鋼鐵行業(yè)的碳排放權(quán)價格，作為森林碳匯的參考價格?；痣娦袠I(yè)森林碳匯需求價格為133.6-188.8元，鋼鐵行業(yè)森林碳匯需求價格為519-757.69元之間，研究結(jié)果表明:行業(yè)碳強(qiáng)度越低，邊際減排成本越高，森林碳匯需求潛力越大，反之行業(yè)碳強(qiáng)度越高，邊際減排成本越低，森林碳匯需求潛力相對較小。
　　基于以上結(jié)論，提出相關(guān)