中國行業(yè)碳排放的核算和分解：基于投入產(chǎn)出結構分解分析視角.pdf

1、全球氣候變暖是當前人類社會面臨的一個重要環(huán)境問題，減少因化石能源消耗導致的碳排放是解決這一問題的關鍵。構建科學合理的碳排放核算指標、明確碳排放來源及驅動因素不僅有利于碳減排目標的分解，而且有助于差異化的碳減排政策的制定。本文利用投入產(chǎn)出法、結構分解分析（D&L簡化法）等方法，構建了行業(yè)能耗碳和行業(yè)責任碳等核算指標，從靜態(tài)視角探討了行業(yè)碳排放的來源，從比較靜態(tài)視角探討了導致行業(yè)碳排放變動的驅動因素。
　　本文內容主要包括三個方面:一

2、是構建了行業(yè)能耗碳指標和行業(yè)責任碳指標，并利用這兩種指標對中國行業(yè)碳排放進行了實證分析。二是從三個方面對中國行業(yè)碳排放進行了靜態(tài)分解:基于完全碳排放視角的靜態(tài)分解，將完全碳排放分解為直接碳排放和間接碳排放;基于行業(yè)視角的靜態(tài)分解，將行業(yè)能耗碳和責任碳分別分解為所有行業(yè)的能耗碳和責任碳之和;基于最終需求視角的靜態(tài)分解，將行業(yè)能耗碳和責任碳分別按消費、投資及出口等不同最終需求組成部分進行分解。三是行業(yè)碳排放的比較靜態(tài)分解。利用D&L簡化法將

3、中國行業(yè)碳排放變動分解為最終需求水平效應、碳強度效應、投入產(chǎn)出技術效應、最終需求結構效應。
　　本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在三個方面:一是構建了行業(yè)能耗碳指標和行業(yè)責任碳指標，并利用這兩種指標對中國行業(yè)碳排放進行了核算和比較。本文分別基于生產(chǎn)者責任原則和消費者責任原則構建了行業(yè)能耗碳指標和行業(yè)責任碳指標;證明了兩者均為性質優(yōu)良的碳排放核算指標;利用這兩種指標，核算和比較了中國1997、2002、2007、2012年的行業(yè)碳排放。實證結

4、果表明，中國行業(yè)碳排放呈現(xiàn)5種典型特征，其中，能耗碳型關鍵行業(yè)以能耗碳較多且能耗碳責任碳率較大為特征，能耗碳型一般行業(yè)以能耗碳責任碳率較大為特征，責任碳型關鍵行業(yè)以責任碳較多且責任碳能耗碳率較大為特征，責任碳型一般行業(yè)以責任碳能耗碳率較大為特征，普通行業(yè)以能耗碳與責任碳比較接近為特征;這些特征在研究期間均較為穩(wěn)定。
　　二是完善了完全碳排放分析框架，并利用這一框架對中國行業(yè)碳排放進行了靜態(tài)分解。本文從兩個方面對完全碳排放分析框架進

5、行了拓展，一是引入了剔除國外數(shù)據(jù)的非競爭型投入產(chǎn)出法;二是利用泰勒展開，給出了將完全碳排放分解為直接碳排放和間接碳排放的數(shù)學推導過程?；谥袊?012年的數(shù)據(jù)，利用這一框架對中國完全碳排放的行業(yè)特征進行了實證研究。結果表明，中國整個行業(yè)可分為4種典型類型。其中，類型Ⅰ為隱蔽型高碳行業(yè)，其完全碳排放以直接碳排放系數(shù)低、完全碳排放系數(shù)高、間接碳排放率高、完全碳排放率高為主要特征;類型Ⅱ為典型低碳行業(yè)，其完全碳排放以直接碳排放系數(shù)較低、完全碳

6、排放系數(shù)較低、間接碳排放率較高、完全碳排放率較高為主要特征;類型Ⅲ為明顯型高碳行業(yè)，其完全碳排放以直接碳排放系數(shù)高、完全碳排放系數(shù)高、間接碳排放率較低、完全碳排放率較低為主要特征;類型Ⅳ為非典型低碳行業(yè)，其完全碳排放以直接碳排放系數(shù)較高、完全碳排放系數(shù)較低、間接碳排放率低、完全碳排放率較低為主要特征。這些特征在研究期間均較為穩(wěn)定。
　　三是利用D&L簡化法分解了中國行業(yè)碳排放變動。相比其他的理想分解法，D&L簡化法在保持理想分解法

7、特性的同時，還較大幅度地減少了計算量。同時，本文將分析拓展至行業(yè)，從而將不同驅動因素對碳排放變動的貢獻細分至每一行業(yè)，使得能夠更為深入地把握每一驅動因素對行業(yè)碳排放變動的實際影響力度，為進一步的政策制定提供了更為豐富的信息指導。實證分析結果表明，最終需求水平表現(xiàn)為顯著正向效應，是引起行業(yè)碳排放增長的最主要因素;碳強度表現(xiàn)為持續(xù)而顯著的負向效應，是導致碳排放減少的唯一因素;投入產(chǎn)出技術一直表現(xiàn)為正向效應;最終需求結構經(jīng)歷了從負向效應逐漸過