針刺“三泉穴”治療卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)的臨床研究.pdf

1、目的：以北京醫(yī)院“漢語(yǔ)失語(yǔ)癥檢查”量表及“日常生活語(yǔ)言溝通能力”量表為主要觀測(cè)指標(biāo)，比較治療組和對(duì)照組治療卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)的臨床療效，探討“三泉穴”參與治療本病的意義，為針灸治療卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)尋求更好的針灸治療組方。
　　 方法：將72例卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者采用單中心、隨機(jī)、平行對(duì)照的方法，分為治療組、對(duì)照組兩組。采取治療組(針刺“三泉穴”+普通針刺組)與對(duì)照組(普通針刺組)相對(duì)照，分別對(duì)治療前后兩組患者的總體療效、日常生活語(yǔ)

2、言溝通能力進(jìn)行評(píng)分，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 研究結(jié)果：
　　 1.所納入的72例患者，其中5例剔除，4例脫落，兩組患者在性別、年齡、文化程度、利手方面、AQ值方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，均無(wú)顯著性差異(P>0.05)，均衡性較好，具有可比性。
　　 2.經(jīng)“北京醫(yī)院”漢語(yǔ)失語(yǔ)癥檢查“量表”評(píng)分結(jié)果比較分析顯示：治療組與對(duì)照組在治療前后的評(píng)分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；治療后兩組在自發(fā)言語(yǔ)、復(fù)述、命名、聽(tīng)語(yǔ)理解

3、、閱讀、書寫、總分七個(gè)方面的評(píng)分差值具有顯著性差異(P<0.05)；提示：兩種治療方法均可改善卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)，且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　 3.經(jīng)“日常生活語(yǔ)言溝通能力量表”評(píng)分結(jié)果比較分析顯示：治療組與對(duì)照組在治療前后的評(píng)分具有顯著性差異(P<0.05)。兩組治療后評(píng)分比較，有顯著性差異(P<0.05)；提示：兩種治療方法均可改善卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者日常生活語(yǔ)言溝通能力，且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　 結(jié)語(yǔ)：針刺“