我國(guó)跨區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力指數(shù)研究.pdf

1、并購(gòu)是資源流動(dòng)的重要方式，跨區(qū)域并購(gòu)將引起資源在區(qū)域間的流動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域間資源優(yōu)化配置。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)跨區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)活躍，但由于區(qū)域發(fā)展不均衡，地區(qū)間要素稟賦、政策環(huán)境存在差異，因此，跨區(qū)域并購(gòu)活動(dòng)在區(qū)域分布上也存在不均衡的狀況。
　　本文以跨區(qū)域并購(gòu)活動(dòng)為研究對(duì)象，基于“動(dòng)因-跨區(qū)域并購(gòu)-效應(yīng)-環(huán)境要素-吸引力”的邏輯思路，研究了跨區(qū)域并購(gòu)行為的發(fā)生機(jī)制以及跨區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力的作用機(jī)理。企業(yè)跨區(qū)域并購(gòu)的動(dòng)因在于追逐資源節(jié)約成本

2、，當(dāng)?shù)貐^(qū)環(huán)境要素的供給水平滿足跨區(qū)域并購(gòu)動(dòng)因時(shí)，區(qū)域便對(duì)企業(yè)產(chǎn)生跨區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力，而跨區(qū)域并購(gòu)為企業(yè)和區(qū)域帶來(lái)的效應(yīng)又能幫助地區(qū)優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，累積該吸引力，從而誘發(fā)新一輪跨區(qū)域并購(gòu)的發(fā)生。
　　基于此，本文以資源吸引力、成本吸引力以及接納吸引力為維度，構(gòu)建基于經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、資源環(huán)境、政策環(huán)境、技術(shù)文化環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境的多層次區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力指標(biāo)體系，采用因子分析法計(jì)算2008-2013年間我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政單位的跨區(qū)

3、域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力指數(shù)，分析各地區(qū)并購(gòu)市場(chǎng)環(huán)境狀況，比較各地區(qū)吸引跨區(qū)域并購(gòu)的優(yōu)劣勢(shì)。同時(shí)，本文分析了采礦業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)的跨區(qū)域并購(gòu)區(qū)位選擇現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)跨區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力存在行業(yè)差異，驗(yàn)證了跨區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力指數(shù)能夠多維度反映區(qū)域?qū)Σ煌袠I(yè)的吸引力。此外，以北京市為例，縱向分析2008-2013年間北京市并購(gòu)市場(chǎng)吸引力的變化過(guò)程，驗(yàn)證了跨區(qū)域并購(gòu)市場(chǎng)吸引力指數(shù)與跨區(qū)域并購(gòu)活動(dòng)的相關(guān)關(guān)系。
　　研究發(fā)現(xiàn)，該指數(shù)與跨