基于DEA模型下四川省科技經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出效率評價(jià).pdf

1、從18世紀(jì)60年代以蒸汽機(jī)為代表的英國工業(yè)革命，到19世紀(jì)70年代以電氣化技術(shù)為標(biāo)志的第二次科技革命，再到20世紀(jì)40年代開始以電子信息為核心，一直持續(xù)到現(xiàn)在第三次科技革命，每一次科技革命的到來，不僅促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的跳躍式發(fā)展，更是對人類社會深刻的變革。特別是在當(dāng)前信息化時(shí)代，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用比以往任何時(shí)候都重要。持續(xù)不斷的科技創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動力。作為科技創(chuàng)新活動核心組成部分的R&D，已成為衡量一國科技核心競爭力的標(biāo)志。西方

2、發(fā)達(dá)國家不斷增加科技經(jīng)費(fèi)投入，R&D投入強(qiáng)度也在不斷的提高。2013年，美國R&D投入強(qiáng)度2.7％，日本的R&D投入強(qiáng)度3.49％，法國的R&D投入強(qiáng)度2.23％，德國R&D投入強(qiáng)度2.94％，瑞典R&D投入強(qiáng)度3.3％，比利時(shí)R&D投入強(qiáng)度2.28％;面對日趨激烈的國際競爭，中國也在加大科技經(jīng)費(fèi)的投入，提高科技經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度，但投入強(qiáng)度仍然偏低，和中國第二大經(jīng)濟(jì)體的地位極不相符。在我國的中長期科技發(fā)展規(guī)劃中提出，到2020年R&D投入強(qiáng)

3、度達(dá)2.5％以上，科技對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)60％。四川省2014年R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為449.33億元，是2000年44.9億元的10倍，近十四年年均增長為18.28％。由此可以看出，四川省近年的科技經(jīng)費(fèi)投入在不斷的大幅度增加，那么科技經(jīng)費(fèi)投入的效率如何？科技成果轉(zhuǎn)化的效果如何？這些問題都值得去關(guān)注。
　　本文以四川省為研究對象，以《四川省科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》2000-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，應(yīng)用DEA-CCR、D

4、EA-BCC、DEA超效率三個(gè)模型，對四川省科技經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出效率進(jìn)行實(shí)證研究，然后根據(jù)實(shí)證結(jié)果，對四川省科技經(jīng)費(fèi)投入提出相應(yīng)的政策建議。全文總共五個(gè)部分:第一部分為導(dǎo)論，簡單介紹本文的選題背景及意義、研究框架、創(chuàng)新與不足;對有關(guān)科技經(jīng)費(fèi)投入的國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述;第二部分科技活動相關(guān)理論基礎(chǔ)，涉及R&D活動的概念;介紹內(nèi)生增長、公共品、市場失靈等理論，提出政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，負(fù)擔(dān)科技經(jīng)費(fèi)支出的必要性;第三部分對美國、日本西方發(fā)達(dá)國家科技經(jīng)費(fèi)投