基于流域的山區(qū)景觀格局變化驅動力分析及功能分區(qū).pdf

1、景觀空間格局的形成通常是自然或人為干擾在一系列尺度上綜合作用所產生的結果。區(qū)域景觀格局變化及其驅動機制的研究，是揭示區(qū)域景觀生態(tài)狀況及空間變異情況最有效的途徑。功能區(qū)劃是我國在農業(yè)區(qū)劃、自然區(qū)劃之后為生態(tài)建設與生態(tài)環(huán)境保護工作作出的又一個重要的基礎性研究，對提高區(qū)域土地資源的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護具有重要的現實意義。
　　 本文的研究對象為棲霞典型山區(qū)，以流域為研究尺度，運用GIS處理技術，基礎資料為土地利用現狀圖、地形圖、

2、遙感影像及社會經濟統(tǒng)計數據、氣象資料，建立數字高程模型，構建研究區(qū)域各影響因子空間數據庫并進行流域景觀格局動態(tài)變化分析、景觀變化驅動力分析，并在景觀變化驅動力分析的基礎上提出了功能分區(qū)方案。本研究結果可作為改善棲霞地區(qū)生態(tài)環(huán)境、土地利用狀況及農業(yè)結構的科學依據。本文的主要結論如下:
　　 (1)縱觀1997-2010年棲霞各流域景觀格局變化得出:1997-2010年各流域的景觀斑塊數逐年增加，2010年各流域的景觀平均斑塊面積與

3、1997年相比平均減少了1.5-2hm2。反映出1997-2010年間各流域的景觀的破碎程度是在不斷加劇的。1997-2010年間各流域景觀分維數指數平均增長了0.05-0.1左右，表明斑塊形狀與1997年相比更為復雜。與1997年相比2010年各流域景觀優(yōu)勢度指數有所增加，平均在0.1左右，表明與1997年相比2010年各流域景觀中各類型景觀所占比例差異有一定程度的增加。1997-2010年間多樣性指數逐年減小平均在0.1-0.2之間

4、，表明景觀結構組成的復雜程度逐漸趨于簡單。各流域均勻度指數在1997-2010年間有所減小，減幅小于0.1，說明景觀中各斑塊類型分布的均勻程度降低，同時表明其多樣性相對也略微降低。在1997-2010年間各流域的景觀形狀指數都在不斷增加，且增幅在10-25之間，表明景觀中不同斑塊類型的集合程度降低，景觀斑塊的整體邊界形狀趨于復雜。
　　 (2)從自然因素、區(qū)位因素和社會經濟因素三方面選取驅動因子，通過Logistic回歸分析得出

5、:建設用地分布情況是區(qū)位驅動因素與社會經濟驅動因素共同作用的結果，社會經濟驅動力發(fā)揮了重要作用引發(fā)了建設用地擴張的需求，而自然及區(qū)位驅動力確定了建設用地擴張的方向。1997-2010年間草地的空間格局相對比較穩(wěn)定，其面積小幅度減小，自然及區(qū)位因素直接影響著草地的地理位置空間分布，社會經濟驅動力則影響著草地分布面積的大小，景觀斑塊的破碎化程度。林地空間分布呈現顯著的局部變化特點。林地變化是自然驅動因素與社會經濟驅動因素協(xié)同作用的結果，社會

6、經濟驅動因素促使林地分布面積在1997-2010年間顯著增加。園地的空間布局嚴格受自然及區(qū)位因素影響，巨大的社會經濟效益使得近年來園地的面積大幅增加。耕地的空間布局受自然及區(qū)位因素影響較大，其面積大小變化受社會經濟因素影響較多。由于退耕還林政策的實施以及地方政府大力發(fā)展蘋果種植業(yè)使得耕地面積略有減少。未利用地變化主要受地形位、降雨量、年積溫、日照時數、距主干道距離、距主城鎮(zhèn)距離、人口密度變化等因素影響，其面積變化呈現逐年較少的趨勢。水域

7、景觀格局變化主要受氣候等自然因素影響，面積基本保持不變。
　　 (3)從自然條件、資源環(huán)境、社會經濟三方面共選取29個分區(qū)指標，應用聚類分析與主成分分析相結合的方法，將棲霞各流域分為四類功能區(qū)。優(yōu)質現代農業(yè)區(qū)占地面積約為30.92％，主體發(fā)展方向為大力發(fā)展現代農業(yè)和設施農業(yè)，以提高農業(yè)生產的穩(wěn)定性和區(qū)域的生態(tài)安全。高效生態(tài)農業(yè)區(qū)占地面積約為35.23％。該區(qū)域園林面積約占本區(qū)土地總面積的34.89％，土地利用方向為以培育種植優(yōu)質