下遼河平原景觀格局脆弱性與景觀變化驅(qū)動(dòng)力研究.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：學(xué)校代碼：10165學(xué)號(hào)：20111l144逢掌師范大學(xué)碩士學(xué)位論文下遼河平原景觀格局脆弱性與景觀變化驅(qū)動(dòng)力研究LandscapepattemvulnerabilityanddrivingforceresearchoflandscapechangeinthelowerreachesofLiaoheRiverPlain作者姓名：學(xué)科、專(zhuān)業(yè)：研究方向：導(dǎo)師姓名：閆曉露自然地理學(xué)資源與環(huán)境孫才志教授2014年6月遼寧師范大學(xué)碩士

2、學(xué)位論文摘要以東北三省開(kāi)發(fā)強(qiáng)度最大的遼河中下游地區(qū)一下遼河平原為研究對(duì)象，根據(jù)景觀格局脆弱性的概念及內(nèi)涵，通過(guò)景觀敏感度指數(shù)和景觀適應(yīng)度指數(shù)構(gòu)建景觀格局脆弱度指數(shù)，并借助地統(tǒng)計(jì)學(xué)和空間自相關(guān)模型分析的理論方法，對(duì)下遼河平原1989年、2001年和2010年景觀格局脆弱度的空間分布特征、變異規(guī)律以及空間關(guān)聯(lián)格局進(jìn)行探討。然而景觀格局是大小不同、形狀各異的各景觀類(lèi)型鑲嵌體在空間上的排列，僅僅對(duì)研究區(qū)景觀綜合指數(shù)的時(shí)空表達(dá)而忽略對(duì)景觀格局演變

3、的機(jī)理分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。鑒于此，本文嘗試建立一個(gè)GISLogistic的耦合模型，在以往的研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步定量分析下遼河平原地區(qū)景觀格局變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，從自然因素和人文因素兩個(gè)方面構(gòu)建驅(qū)動(dòng)機(jī)制指標(biāo)體系，其中自然驅(qū)動(dòng)力包括氣候因素、DEM提取值；人文驅(qū)動(dòng)力主要包括人口狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步四大方面。利用美國(guó)地質(zhì)勘探局(USGS)長(zhǎng)時(shí)間序列的遙感影像數(shù)據(jù)，獲取了下遼河平原1980s中期、1990s中期、2000s中期和2

4、010s初期地表景觀格局的分布特征，提取下遼河平原近30年來(lái)各景觀類(lèi)型的空間分布信息，根據(jù)各景觀類(lèi)型面積增長(zhǎng)和消退的演變規(guī)律，利用Logistic回歸模型分析不同時(shí)間段下景觀格局演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。以期研究成果對(duì)下遼河平原地區(qū)的景觀格局調(diào)整和生態(tài)規(guī)劃提供相應(yīng)的參考意見(jiàn)。主要結(jié)論有：(1)通過(guò)計(jì)算景觀格局脆弱度指數(shù)，表明1989---2010年下遼河平原景觀格局脆弱度總體上呈遞減趨勢(shì)：(2)1989--2010年研究區(qū)景觀格局脆弱度Moran

5、’SI表現(xiàn)為一定程度的正相關(guān)，且相關(guān)程度略微呈下降趨勢(shì)；(3)1989---2010年研究區(qū)景觀格局脆弱度局部空間自相關(guān)和顯著性水平均發(fā)生了明顯的變化；(4)研究區(qū)各時(shí)期景觀格局脆弱度的空間相關(guān)性是受結(jié)構(gòu)性因素和非結(jié)構(gòu)性因素共同影響，Co所占的比例在3a期間有逐步上升趨勢(shì)，表明非結(jié)構(gòu)性因素對(duì)景觀格局脆弱度演變的影響程度不斷加深，但是結(jié)構(gòu)性因素(地形地貌、水文、土壤植被類(lèi)型等)仍然對(duì)本區(qū)景觀格局脆弱度的空間分布起決定性作用。(5)根據(jù)對(duì)1