政府采購背景下建設(shè)工程項目評標方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、山東建筑大學碩士學位論文題目政府采購背景下建設(shè)工程項目評標方法研究計:學位論文表插格圖56頁10個6幅評閱人:指導(dǎo)教師:學院院長:學位論文完成日期:一一一一一山東建筑大學碩士學位論文摘要作為管理公共財政支出、維護本國納稅人利益的基本制度,政府采購因其能夠降低行政成本、提高公共財政資金的效率而被世界各國政府所采用。然而,由于傳統(tǒng)評標方法存在著評標體系設(shè)置不合理、指標權(quán)重確立主觀性強等缺陷,致使我國政府采購在實施過程中問題頻發(fā)。尤其是在具有

2、資金大額性的建設(shè)工程類項目中,政府官員的腐敗行為與投標企業(yè)的尋租行為時有發(fā)生。因此,針對現(xiàn)存政府采購評標法方法中存在的缺陷,對其進行改進,并創(chuàng)造出一種相對客觀、科學的評標方法,以營造出一種“公平、公正、誠實信用”的評標環(huán)境,將具有重要的現(xiàn)實意義。另外,政府采購選擇投標商,屬于“多專家、從多側(cè)面、對多個方案進行排序選擇”的多屬性決策聞題。在政府采購評標過程中,出于保密和效率等要求,專家事先看不到可能多達幾十萬字的招投標文件,但評標工作必須

3、在很短時間內(nèi)完成,出于手工和計算器作業(yè),現(xiàn)有多屬性決策理論成果難以應(yīng)用,多屬性和多專家意見集結(jié)模式仍有待完善。因此,本文從政府采購中的建設(shè)工程項目入手,對我國建設(shè)工程項目中常用的評標方法進行了總結(jié),并指出了傳統(tǒng)評標方法中存在的不足之處。然后,結(jié)合多屬性理論、群決策理論、“序數(shù)”理論,在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上對當前建設(shè)工程項目評價指標權(quán)重系數(shù)的制定方法進行了應(yīng)用上的創(chuàng)新:伴隨評標過程中信息狀況的不斷改善,在專家評價前,依據(jù)多屬性相互之間重要性程

4、度制定一般意義上的權(quán)系數(shù),這里采用的是AItP法,屬于主觀權(quán)重系數(shù)確定;在專家評價后,基于信息熵理論,依據(jù)多屬性評價值的具體分布情況,采用熵值法對權(quán)系數(shù)進行客觀修訂,將主觀確定權(quán)重系數(shù)和客觀修訂權(quán)重系數(shù)相結(jié)合:同時,對群組專家意見集結(jié)的方法進行改進,借助于灰色關(guān)聯(lián)分析法對專家主觀權(quán)重進行了客觀修訂。最后,借助于計算機軟件MATLAB2013a對該模型算法進行編程,并將其運用至某工程的實踐案例中,從而驗證了所建立的評價模型的實用性、科學性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論