紅干椒三種育苗移栽模式的生長分析及經(jīng)濟效益比較.pdf

1、紅干椒三種育苗移栽模式的生長分析及經(jīng)濟效益比較Growth Analysis and Economic Benefit Comparison of ThreeTransplanting Models of Red Dry Pepper申 請 人：馬天琦學(xué)科專業(yè)：作物研究方向：作物高產(chǎn)高效栽培理論與實踐學(xué)位類別：農(nóng)業(yè)推廣碩士指導(dǎo)教師：李志剛教授論文提交日期：二〇一八年六月分類號I C S學(xué)校代碼 10136學(xué) 號201300257碩 士

2、學(xué) 位 論 文摘 要為探索本地區(qū)紅干椒育苗移栽最佳幼苗質(zhì)量、最佳經(jīng)濟效益的育苗模式，2017 年在內(nèi)蒙古通遼市開魯縣東方紅村，以金塔牌紅干椒為試驗材料，進行暖棚育苗移栽、 冷棚育苗移栽和購買工廠育苗三種模式育苗移栽試驗。 測定了紅干椒移栽時幼苗健壯度、移栽 3 天后幼苗抗氧化酶活性、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、移栽10 天后根系生長指標和秋天收獲時的經(jīng)濟性狀，并進行了經(jīng)濟分析和成本核算，主要研究成果如下：三種育苗模式下紅干椒幼苗大田移栽時健壯度方

3、面， 不同模式下株高、 莖粗和地上部分干重以冷棚模式最低，暖棚模式最高；葉片數(shù)量以暖棚模式最高，工廠模式最低；單株葉面積以暖棚模式最高，冷棚模式最低；現(xiàn)蕾程度相差較大，暖棚模式現(xiàn)蕾最早、最多；冷棚模式保苗率為 91.6%、暖棚模式最終保苗率為90.1%工廠模式保苗率為 96.0%。 冷棚模式和工廠模式緩苗時間分別為 19.8 和 21天，暖棚模式緩苗天數(shù)平均為 8.2 天。在滲透物質(zhì)調(diào)節(jié)活性方面， 暖棚模式下脯氨酸增加幅度最大， 冷棚模

4、式的脯氨酸含量是暖棚模式的 81.0%、工廠模式的脯氨酸含量是暖棚模式的 45.1%；暖棚模式可溶性糖含量最高，冷棚模式是暖棚模式含量的 90.0%，工廠模式可溶性糖是暖棚模式的 63.4%；暖棚模式相對電導(dǎo)率最小，冷棚模式相對電導(dǎo)率是暖棚模式的 1.67 倍、工廠模式是暖棚模式的 2.71 倍；暖棚模式丙二醛含量最低，冷棚模式是暖棚模式的 1.71 倍，工廠模式是暖棚模式的 1.61 倍。在抗氧化酶活性變化方面：SOD 活性變化較大，

5、冷棚模式幼苗活性最高，暖棚模式活性最低， 冷棚模式是暖棚模式的 1.75 倍， 工廠模式是暖棚模式的 1.15倍； POD 酶活性以暖棚模式最高， 冷棚模式是暖棚模式的 68.8%， 工廠模式是暖棚模式的 59.0%；CAT 活性變化暖棚模式活性最高，冷棚模式幼苗 CAT 酶活性是暖棚模式的 42.4%，工廠模式幼苗是暖棚模式的 45.2%。POD 酶活性和 CAT酶活性不同處理下有相同的趨勢。在根系生長狀態(tài)方面：暖棚模式主根長度最短；

6、暖棚模式側(cè)根條數(shù)最多，達到 103 條，冷棚模式側(cè)根條數(shù)為 64 條，工廠模式為 36 條，側(cè)根數(shù)量變化達到顯著水平；暖棚模式根系總長度為 224cm，冷棚模式為 156cm，工廠模式為 96cm，變化達到顯著水平；暖棚模式根系干重為 1.99g，冷棚模式數(shù)量為 1.21g，工廠模式為 1.55g，暖棚模式變化達到顯著水平；暖棚模式根系體積為 10.78cm3，冷棚模式數(shù)量為 6.89cm3， 工廠模式為 8.11cm3， 變化達到顯著