逆向物流隨機(jī)庫(kù)存策略研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩155頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、由于回收產(chǎn)品在數(shù)量、時(shí)間與質(zhì)量的高度不確定性,以及存在多個(gè)可替代的供應(yīng)源,逆向物流的庫(kù)存管理相當(dāng)困難與復(fù)雜。簽于傳統(tǒng)庫(kù)存優(yōu)化問題的定量研究的局限性,論文采用馬可夫決策過(guò)程(MDP)理論在對(duì)逆向物流庫(kù)存系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化特性分析的基礎(chǔ)上對(duì)隨機(jī)庫(kù)存問題進(jìn)行定量研究?;诋a(chǎn)品回收之后的形態(tài)變化,論文提出了逆向物流庫(kù)存系統(tǒng)的兩種基本類型:回收產(chǎn)品直接重用,回收產(chǎn)品再制造。在此基礎(chǔ)上,論文將所研究的隨機(jī)庫(kù)存優(yōu)化策略問題擴(kuò)展至回收產(chǎn)品生命周期。

2、  首先,論文分析了回收產(chǎn)品直接重用的逆向物流庫(kù)存系統(tǒng),其中只有一個(gè)庫(kù)存點(diǎn),假設(shè)需求與回收之間是相互獨(dú)立的,且對(duì)回收產(chǎn)品不進(jìn)行廢棄處置。針對(duì)單位需求與回收的情況,通過(guò)一維連續(xù)時(shí)間馬爾可夫模型證明了庫(kù)存成本函數(shù)與采用(s,Q)的傳統(tǒng)“前向物流”庫(kù)存模型的庫(kù)存成本函數(shù)具有完全相同的結(jié)構(gòu)。然后,針對(duì)需求與回收服從一般性隨機(jī)分布的情況,分別采用貼現(xiàn)成本法與平均成本法證明了逆向物流庫(kù)存系統(tǒng)的庫(kù)存量可以被分解為兩部分,一部分的動(dòng)態(tài)特性與傳統(tǒng)庫(kù)存系統(tǒng)

3、是相同的,另一部分則是獨(dú)立的對(duì)外訂購(gòu),此時(shí)逆向物流庫(kù)存系統(tǒng)的最優(yōu)庫(kù)存策略是(s,S)庫(kù)存策略。
  由于在一定條件下逆向物流庫(kù)存模型可以轉(zhuǎn)換成采用(s,S)庫(kù)存策略的“前向物流”庫(kù)存模型,因此論文采用了線性搜索法進(jìn)行數(shù)值實(shí)驗(yàn),從回收率、需求率、產(chǎn)品回收過(guò)程中信息控制等三方面探討不同的回收參數(shù)對(duì)平均庫(kù)存成本的影響。數(shù)值實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,如果采用合理的庫(kù)存控制策略,回收率對(duì)平均庫(kù)存成本的影響是相當(dāng)有限的。只有在回收率非常高的時(shí)候,對(duì)回收產(chǎn)

4、品進(jìn)行廢棄處理以避免過(guò)高的庫(kù)存量才是有必要的。同時(shí),通過(guò)預(yù)測(cè)與監(jiān)測(cè)等手段加強(qiáng)產(chǎn)品回收信息的控制有助于降低逆向物流庫(kù)存系統(tǒng)的平均庫(kù)存成本。
  其次,論文分析了回收產(chǎn)品再制造的逆向物流庫(kù)存系統(tǒng),其中有兩個(gè)庫(kù)存點(diǎn)即回收庫(kù)存、銷售備用庫(kù)存,假設(shè)需求與回收之間是相互獨(dú)立的,且對(duì)回收產(chǎn)品不進(jìn)行廢棄處置。另外假設(shè)新產(chǎn)品制造與回收產(chǎn)品再制造共享一個(gè)服務(wù)臺(tái),再制造作業(yè)比制造作業(yè)具有優(yōu)先權(quán)。論文參照Puterman提出的方法采用馬爾可夫決策過(guò)程(M

5、DP)建立了庫(kù)存模型,采用單值化系數(shù)進(jìn)行離散化處理,推導(dǎo)出最優(yōu)性方程。論文首先研究了貼現(xiàn)成本情況下最優(yōu)庫(kù)存策略的結(jié)構(gòu),然后證明了平均成本情況下的最優(yōu)庫(kù)存策略是基于銷售備用庫(kù)存的最優(yōu)初始庫(kù)存量的庫(kù)存策略。
  對(duì)于最優(yōu)平均庫(kù)存成本的求解,論文建立二維連續(xù)時(shí)間馬爾可夫鏈截?cái)嗄P停岢隽嘶诰仃噹缀畏ǖ姆€(wěn)態(tài)概率求解算法。為提高運(yùn)算效率,論文提出了求解最優(yōu)初始庫(kù)存量的近似值的三種啟發(fā)式算法。數(shù)值研究表明,在多數(shù)情況下,尤其是在缺貨成本相對(duì)

6、于持有成本不是很高的情況,三種啟發(fā)式算法都可以得到良好地近似值。啟發(fā)式2得到最優(yōu)庫(kù)存成本比使用完整枚舉法可以減少平均約77%的計(jì)算時(shí)間。最后,論文對(duì)求解穩(wěn)態(tài)概率的三種算法進(jìn)行了計(jì)算時(shí)間性能的比較。數(shù)值實(shí)驗(yàn)表明,論文提出的矩陣幾何算法是平均速度最快的。再次,在以上研究的基礎(chǔ)上,論文探討了逆向物流庫(kù)存系統(tǒng)在回收產(chǎn)品生命周期各個(gè)階段的最優(yōu)庫(kù)存策略。論文采用需求率與回收率的不同組合來(lái)代表回收產(chǎn)品生命周期的特定階段,建立了馬爾科夫(MDP)庫(kù)存模

7、型,對(duì)各種可能的庫(kù)存策略進(jìn)行數(shù)值實(shí)驗(yàn)以期找到最優(yōu)庫(kù)存策略。數(shù)值研究發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)品生命周期中采用何種庫(kù)存策略取決于系統(tǒng)的持有成本組合,同時(shí)在回收產(chǎn)品生命周期各階段的需求率和/或回收率發(fā)生變化的時(shí)候采用“隨時(shí)變化”庫(kù)存策略的設(shè)置可以有效地降低總庫(kù)存成本,相對(duì)而言,如果采用“單一策略”或“部分變化”庫(kù)存策略,那么將會(huì)發(fā)生額外庫(kù)存成本。在回收產(chǎn)品生命周期各階段的周期數(shù)量大于一個(gè)以上的時(shí)候,MDP模型所產(chǎn)生的庫(kù)存策略可以得到近似最優(yōu)庫(kù)存成本。同時(shí),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論