創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響的研究.pdf

1、我國(guó)資本市場(chǎng)是一個(gè)新興市場(chǎng)，建立時(shí)間較短，與發(fā)達(dá)國(guó)家資本市場(chǎng)相比，存在諸多不完善的地方，因此財(cái)務(wù)舞弊案件頻發(fā)。國(guó)際證券委員會(huì)（2005）在對(duì)財(cái)務(wù)舞弊案件進(jìn)行調(diào)查分析后，發(fā)現(xiàn)資本市場(chǎng)監(jiān)管弱化及內(nèi)部公司治理效率低下是導(dǎo)致財(cái)務(wù)舞弊等違規(guī)違法行為發(fā)生的主要原因之一，其中內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)效率低下是學(xué)術(shù)界更關(guān)心的問(wèn)題。
　　從以往的文獻(xiàn)看，大多數(shù)學(xué)者在研究公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響時(shí)，主要從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征以及管理層

2、特征四個(gè)方面進(jìn)行研究，且多以主板和中小板的公司為研究對(duì)象。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)作為資本市場(chǎng)的重要組成部分，近年來(lái)迅速發(fā)展、日臻完善，這就使得以創(chuàng)業(yè)板公司為對(duì)象進(jìn)行研究愈發(fā)必要。因此，本文以創(chuàng)業(yè)板公司為載體，選取2010-2015年的年報(bào)數(shù)據(jù)，分別從其整體以及分行業(yè)——軟件信息技術(shù)業(yè)、計(jì)算機(jī)通信業(yè)和儀表設(shè)備業(yè)角度研究?jī)?nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響。
　　首先，本文介紹了變量的選取并對(duì)變量進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，

3、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板整體會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量較好，其中，儀表設(shè)備行業(yè)信息披露質(zhì)量最高，計(jì)算機(jī)通信業(yè)次之，軟件信息技術(shù)業(yè)的信息披露質(zhì)量較低，且低于創(chuàng)業(yè)板整體水平；通過(guò)對(duì)解釋變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板上市公司在內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面存在較多缺陷：盡管創(chuàng)業(yè)板獨(dú)立董事占比、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)及規(guī)模均符合相關(guān)規(guī)章制度的要求，但股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，股權(quán)制衡度較差且存在一股獨(dú)大現(xiàn)象，二職合一現(xiàn)象嚴(yán)重，高管人數(shù)僅達(dá)到最優(yōu)高管人數(shù)的三分之二左右，且各公司間董秘任期差異較大。

4、r>　　然后，本文從創(chuàng)業(yè)板整體及細(xì)分行業(yè)角度實(shí)證分析了內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量有影響，且行業(yè)因素對(duì)整體的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量具有顯著影響。從創(chuàng)業(yè)板整體看，二職合一對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量具有負(fù)向影響，而董事會(huì)會(huì)議次數(shù)、會(huì)議規(guī)模、獨(dú)董占比以及董秘任期對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量具有正向影響；儀表設(shè)備行業(yè)二職合一、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)、會(huì)議規(guī)模以及董秘任期對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響與創(chuàng)業(yè)板整體相同，區(qū)別在于該行

5、業(yè)男性董秘對(duì)披露質(zhì)量有正向影響，而獨(dú)董占比的影響不顯著；計(jì)算機(jī)通信業(yè)董事會(huì)會(huì)議次數(shù)、獨(dú)董占比、董秘任期的結(jié)論與創(chuàng)業(yè)板整體相同，區(qū)別在于該行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)（股權(quán)集中度和股權(quán)制衡度）對(duì)披露質(zhì)量具有正向影響而二職合一的影響不顯著；軟件信息技術(shù)業(yè)二職合一、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)以及獨(dú)立董事占比的實(shí)證結(jié)果與整體相同，區(qū)別在于該行業(yè)男性董秘對(duì)披露質(zhì)量具有正向影響，董事會(huì)會(huì)議規(guī)模和董秘任期對(duì)信息披露無(wú)顯著影響。
　　最后，本文根據(jù)描性統(tǒng)計(jì)及實(shí)證分析結(jié)果，從