基于“奧肯定律”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)研究.pdf

1、當(dāng)今世界，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，世界經(jīng)濟(jì)也在迅速增長(zhǎng)。對(duì)于未來(lái)預(yù)期大多數(shù)認(rèn)為是積極向上的，這確實(shí)符合總體發(fā)展趨勢(shì)。但是，也不可否認(rèn)，局部或者一國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在或者有可能發(fā)生動(dòng)蕩。我國(guó)無(wú)論從人口數(shù)量還是國(guó)土面積都能算的上是大國(guó)。但此這依然并不完全能夠與西方資本主義大國(guó)相比較。因?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、就業(yè)水平和產(chǎn)值增長(zhǎng)都暴露出一些問(wèn)題。而一個(gè)國(guó)家、地區(qū)的是否能夠穩(wěn)定的向前發(fā)展關(guān)鍵在于人們能否找到工作、收入水平能否滿足人民日常生活需求。因此

2、簡(jiǎn)單的說(shuō)，失業(yè)和收入是穩(wěn)定國(guó)家的兩個(gè)必要因素。因此，對(duì)于二者的探討是必不可少的。但是由于我國(guó)失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)普遍受到質(zhì)疑，導(dǎo)致用失業(yè)率指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析會(huì)導(dǎo)致偏差，基于以上原因，文章選取失業(yè)的對(duì)立指標(biāo)——就業(yè)量來(lái)實(shí)證分析。本文基于“奧肯定律”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)和收入三者之間的關(guān)系展開(kāi)討論。
　　首先，本文對(duì)所要用到理論知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理。分別介紹了分工效應(yīng)、“奧肯定律”的歷程、意義、配第-克拉克定律和斯密-楊格定理。其目的為，第一，通過(guò)分

3、工理論闡述經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展的一般性規(guī)律——分工和市場(chǎng)規(guī)模的相互促進(jìn);第二，通過(guò)配第-克拉克定律展現(xiàn)勞動(dòng)力流動(dòng)和收入之間的關(guān)系;第三，斯密-楊格定理的提出為本文的模型構(gòu)建提供的理論基礎(chǔ)。
　　然后，選取時(shí)間段。本文選取1978年改革開(kāi)放以來(lái)相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。按照三種產(chǎn)業(yè)的類別對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行劃分，對(duì)于每種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)和就業(yè)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并作圖，通過(guò)圖形的中二者的走勢(shì)來(lái)展示經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的實(shí)際情況，結(jié)果表明二者在只有為數(shù)不多的年份這才呈現(xiàn)出典型

4、的正向關(guān)系，更多的是隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不斷加快就業(yè)增長(zhǎng)卻在降低。
　　其次，在理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建模型，用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)本文的目標(biāo)指標(biāo)變量進(jìn)行定量分析，分別得出就業(yè)、工資與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。這種關(guān)系也為下文理論分析提供了數(shù)據(jù)支撐。
　　最后，由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)工資這一重要變量數(shù)據(jù)的缺失，本文選取2004至今的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行作圖。在加入工資增長(zhǎng)率這一變量的情況下，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行原因解釋，這個(gè)解釋也驗(yàn)證前文定量分析的結(jié)論——工資水平的