上古漢語耕部同族詞研究.pdf

1、同族詞研究，探討的是語言語音與語言意義之間的關(guān)系。語言物質(zhì)外殼語音與語言意義之間的關(guān)系，在語言產(chǎn)生之初是任意的。而在積累了一定量的語言符號后，語言的這種任意性逐漸退居幕后，人認知上所追求的“理據(jù)性”成為語言活動的主流，語言集團開始傾向于用已經(jīng)獲得的語言符號來描述和定義新的事物。音義關(guān)聯(lián)中的這種“理據(jù)性”集中體現(xiàn)為新詞的創(chuàng)造，即同族詞的孳乳。我國學者對于語言音義關(guān)系即漢語同族詞的探索，在先秦就已經(jīng)發(fā)軔。諸多學者前赴后繼，做出了很多努力，取

2、得了很大成果。其中，王力的《同源字典》是漢語同族詞研究上的一座里程碑。但是，王力的工作只是為后學構(gòu)建好了一個框架，漢語同族詞的探索與梳理工作并沒有就此畫上句號。
　　鑒于此，我們積極吸取前人經(jīng)驗，對上古漢語“耕”韻部所涉同族詞進行了梳理，并提出了自己的觀點和主張，以期可以為漢語同族詞研究添磚加瓦。首先，我們借鑒張博的研究成果，將傳統(tǒng)上學者所稱的“同源詞”改稱為“同族詞”。這樣做的緣由在于，與歷史比較語言中所稱的“同源詞”相區(qū)別，保

3、持學術(shù)術(shù)語的嚴謹。其次，“音近義通”一直以來是眾多學者系聯(lián)漢語同族詞的主要甚至是唯一判斷標準，我們進行了論證，認為這樣不妥。“音近義通”只能作為系聯(lián)漢語同族詞的線索，卻不能作為判斷標準，有無同一語源才是判定同族詞的根本依據(jù)。并且，同族詞的系聯(lián)和判定還需要尋找語言系統(tǒng)之內(nèi)以及之外的更多的線索和證據(jù)。最后，在繼王圣美的失敗嘗試之后，聲符作為尋找同族詞的語音線索的作用被大部分學者否定和擯棄，學者們紛紛以自己所建漢語上古音體系作為系聯(lián)同族詞的語

4、音線索和依據(jù)。
　　這樣的做法取得了很大成果，卻也有很大的不足。第一，學者所建上古音系統(tǒng)或者以《詩經(jīng)》等周秦時期詩歌押韻字為主要依據(jù)，或者進行折衷。但是，漢語同族詞的孳乳并非只是在周秦開始并結(jié)束的發(fā)展過程。這樣的上古音系統(tǒng)所據(jù)的時間跨度太小，并不足以反映整個漢語同族詞孳乳時的語音情況。第二，作為糅合了諧聲系統(tǒng)與《詩經(jīng)》等作品押韻系統(tǒng)的上古音系統(tǒng)，一方面要照顧上古漢語漢字的諧聲情況，一方面又要照顧《詩經(jīng)》等作品的押韻情況，從而使得兩

5、邊都有所犧牲、改動。并且，為了系統(tǒng)的內(nèi)恰，學者所構(gòu)想的上古音系統(tǒng)不免都帶有一些既不能證偽也不能證實的推想。因此，作為系聯(lián)同族詞的語音上的憑據(jù)，學者建立的上古音系統(tǒng)反不如漢字諧聲系統(tǒng)更能忠實地反映詞語在孳乳時的語音情況，更適合作為從語音上尋找和系聯(lián)同族詞的第一線索。第三，考慮到同族詞的系聯(lián)實踐，漢語詞匯繁多蕪雜，僅以構(gòu)擬的上古音系統(tǒng)作為系聯(lián)同族詞的語音線索，難免會使同族詞系聯(lián)工作帶有很大的隨機性，使得同族詞系聯(lián)出現(xiàn)偏差。而大多數(shù)漢語形聲字

6、都具有顯示語源的功能，這就為漢語同族詞的梳理工作提供了一條較為清晰的線索。
　　當然，漢字諧聲系統(tǒng)也會存在諸多問題，導(dǎo)致其不能很好地成為追尋與系聯(lián)同族詞的語音依據(jù)。第一，漢字在使用的過程中難免存在錯訛，使我們做出錯誤的系聯(lián)。第二，雖然形聲字數(shù)量眾多，在漢字中占有很大的比重，但是仍有很大部分的漢字無法通過諧聲系統(tǒng)顯現(xiàn)出語音信息來。第三，諧聲系統(tǒng)內(nèi)部也具有時代差異，同一個聲符，應(yīng)用的時代不同，所代表的語音就會有差別。單純靠聲符作為語音

7、方面的標準，可能會把不同時期使用的同一個聲符所表示的不同語音當做同音對待。而這個聲符在不同時期所代表的語音間的諸多復(fù)雜關(guān)系（比如由歷時演變而來的新音與新音之間的偶合）就被忽略了。因此，雖然《詩經(jīng)》押韻系統(tǒng)作為同族詞系聯(lián)的語音依憑有局限，但是仍然是同族詞系聯(lián)不可或缺的參考和補充。學者沈兼士重新發(fā)掘與肯定了漢字聲符在尋找系聯(lián)漢語同族詞的實踐中所具有的作用，只是未能以之為炬，完成漢字諧聲系統(tǒng)所能顧及的漢語同族詞的系聯(lián)工作。學者殷寄明、張希峰參

8、考了漢字諧聲系統(tǒng)，以相類似的方法對同族詞進行了系聯(lián)，但也只是完成了其中的一小部分。故而，我們在沈兼士、王力、殷寄明、張希峰等人所作工作的基礎(chǔ)上，以漢字諧聲系統(tǒng)為據(jù)，以王力所建立的漢語上古音系統(tǒng)為參照，對上古漢語“耕”韻部所涉及的同族詞進行發(fā)掘與系聯(lián)，以期對漢語同族詞研究有所補益。通過系聯(lián)，第一，我們發(fā)現(xiàn)了諸多前人尚未發(fā)掘的漢語同族詞，這對前人的工作是一個補充。第二，我們所發(fā)掘的這些同族詞，再次印證了王力在《同源字典》所總結(jié)的漢語同族詞系