現(xiàn)代漢語狀態(tài)動詞研究.pdf

1、在現(xiàn)代漢語詞類研究中，動詞研究尤其是動詞的次范疇研究一直是漢語語法研究者所關心的問題。本文以作為現(xiàn)代漢語動詞次類的狀態(tài)動詞為研究對象，對其性質、特點進行全面的描寫與分析，希望可以通過系統(tǒng)地考察揭示該類動詞在語法、語義、認知等方面的特點，探討它們在現(xiàn)代漢語中的一些使用規(guī)律。全文共為七章。具體內容如下：
　　第一章是緒論。本章對以往有關狀態(tài)動詞的研究進行回顧，主要對狀態(tài)動詞研究中的主要觀點、成果和存在的問題作一簡要的綜述。
　　

2、第二章對狀態(tài)動詞進行考察和重新界定。從語義的角度對林杏光等主編的《現(xiàn)代漢語動詞大詞典》中的動詞進行篩選，最終確定了373個狀態(tài)動詞作為研究對象。在分類上，我們以動詞帶上客體成分的可能性將狀態(tài)動詞分為兩大類，然后根據(jù)動詞所支配的必有語義成分的數(shù)量又將狀態(tài)動詞進行下位分類。
　　第三章對狀態(tài)動詞的語法特征進行描寫與分析。我們主要就狀態(tài)動詞作為動詞的主要語法性質與語法功能和作其他語法成分如作主語、賓語、定語、補語的次要語法功能進行分析，

3、并對狀態(tài)動詞帶賓語、補語的情況進行了探討，最后對各類狀態(tài)動詞所構成的句式分布進行歸納和描寫。
　　第四章主要考察和探討狀態(tài)動詞與其他同現(xiàn)成分的共現(xiàn)規(guī)律。我們主要從漢語狀態(tài)動詞在句法上有共同性質的角度去論述，從多個角度比較詳細地描寫狀態(tài)動詞與同現(xiàn)成分的句法特征和分布規(guī)律，包括狀態(tài)動詞帶“了”、“過”的考察，狀態(tài)動詞與“正、在（正在）......著呢”的搭配，狀態(tài)動詞是否能帶上時量成分，狀態(tài)動詞與程度副詞的搭配，以及狀態(tài)動詞與對象介詞

4、的同現(xiàn)等等。
　　第五章考察了狀態(tài)動詞的句式語義、配價語義屬性及狀態(tài)動詞的及物性等問題。狀態(tài)動詞所支配的必有語義成分主要有三個：系事、涉事、與事，三個語義角色配置的不同會引起句法結構的變化。我們具體地分析NP1、NP2、NP3的類型及它們之間的語義關系。從配價角度考察了一價、二價、三價狀態(tài)動詞的語義屬性情況，并對狀態(tài)動詞的及物性問題進行了初步分析。我們認為能充當NP1的可以是表時間、處所、機構或指人的詞語，能充當 NP2和NP3的

5、只能是具體名詞和抽象名詞。探討了NP1、NP2和NP3三者之間的關系，從整體上來講，NP1和NP2具有廣義的領屬關系，這種領屬關系就是占有領屬、附屬領屬、時間與處所、整體與部分等關系；而NP2與NP3之間則不存在結構關系。
　　第六章主要探討狀態(tài)動詞的界性問題和狀態(tài)動詞在時軸上的過程結構問題。對于漢語狀態(tài)動詞的界性問題，我們根據(jù)三要素即前界、后界、持續(xù)段的有無和強弱的特點，將漢語狀態(tài)動詞分為五小類進行考察。然后從這五類的界性特征及

6、認知的角度來描寫時量短語以及體標記“了”、“著”、“過”對漢語狀態(tài)動詞的界性的影響和制約情況。在漢語狀態(tài)動詞的過程結構考察中，主要探討漢語狀態(tài)動詞的時間性等語義屬性，分析并指出漢語狀態(tài)動詞如果放在時間結構上會體現(xiàn)出一個連續(xù)系統(tǒng)。
　　第七章主要從漢語和越南語對比角度考察漢語與越南語狀態(tài)動詞的異同。我們從第二章的373個狀態(tài)動詞中篩選出167組漢語狀態(tài)動詞，將其與對應越譯動詞進行對比。根據(jù)《現(xiàn)代漢語動詞大詞典》對狀態(tài)動詞的解釋義及《

7、漢越詞典》與其對應的解釋義情況，從詞義寬窄、詞義交叉以及詞義不對應等角度對漢語狀態(tài)動詞與其對應的越譯動詞進行比較分析，歸納其異同之處。其次，從語法功能、語義特征、句型結構等方面對漢語狀態(tài)動詞及其越譯動詞進行分析，歸納其異同點。再次，采用陳昌來先生的配價理論，對漢語狀態(tài)動詞及其越譯動詞進行語義成分的比較，歸納其異同點。最后，以漢語狀態(tài)動詞“死”和其對應越譯動詞“ch?t”作為個案，從語法特征、語義結構等方面進行全面地比較，歸納出兩者的異同