我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率的高低直接關(guān)系到我國的國家創(chuàng)新系統(tǒng)效率以及我國的綜合國力和綜合競爭力。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率的高低日益受到各個國家的重視。本文的目的旨在對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的效率進(jìn)行測度，并針對存在的問題提出政策建議。
　　 本文在綜述前人研究成果的基礎(chǔ)上，首先對相關(guān)概念進(jìn)行了界定，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和投入產(chǎn)出水平進(jìn)行概括性描述，之后對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)

2、進(jìn)行分析，結(jié)合本文對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義構(gòu)建了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評價指標(biāo)，分別選取人力投入和資金投入為輸入變量，選取科技產(chǎn)業(yè)和效益產(chǎn)出為輸出變量，運用DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）模型，并結(jié)合malmquist指數(shù)對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行分行業(yè)和分地區(qū)的靜態(tài)的和動態(tài)的效率評價。
　　 研究結(jié)果顯示，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展很快，在取得巨大成績的同時，也存在著不少的問題。分行業(yè)靜態(tài)來看，各個行業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率差別較大。電子通信及

3、設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)和計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率DEA相對有效;航空航天器制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率相對較低。分行業(yè)動態(tài)來看，各個行業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率進(jìn)步速度不一，醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)和航空航天器制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率較低。分地區(qū)靜態(tài)來看，各個地區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率差別較大，北京、天津和安徽三地創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率為DEA相對有效，其它地區(qū)為非DEA有效。分地區(qū)動態(tài)來看，大部分地區(qū)在過去十幾年中都得到了快