我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評(píng)價(jià).pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率的高低直接關(guān)系到我國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)效率以及我國(guó)的綜合國(guó)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率的高低日益受到各個(gè)國(guó)家的重視。本文的目的旨在對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的效率進(jìn)行測(cè)度，并針對(duì)存在的問(wèn)題提出政策建議。
　　 本文在綜述前人研究成果的基礎(chǔ)上，首先對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了界定，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和投入產(chǎn)出水平進(jìn)行概括性描述，之后對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)

2、進(jìn)行分析，結(jié)合本文對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義構(gòu)建了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別選取人力投入和資金投入為輸入變量，選取科技產(chǎn)業(yè)和效益產(chǎn)出為輸出變量，運(yùn)用DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）模型，并結(jié)合malmquist指數(shù)對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行分行業(yè)和分地區(qū)的靜態(tài)的和動(dòng)態(tài)的效率評(píng)價(jià)。
　　 研究結(jié)果顯示，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展很快，在取得巨大成績(jī)的同時(shí)，也存在著不少的問(wèn)題。分行業(yè)靜態(tài)來(lái)看，各個(gè)行業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率差別較大。電子通信及

3、設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)和計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率DEA相對(duì)有效;航空航天器制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率相對(duì)較低。分行業(yè)動(dòng)態(tài)來(lái)看，各個(gè)行業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率進(jìn)步速度不一，醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)和航空航天器制造業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率較低。分地區(qū)靜態(tài)來(lái)看，各個(gè)地區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率差別較大，北京、天津和安徽三地創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率為DEA相對(duì)有效，其它地區(qū)為非DEA有效。分地區(qū)動(dòng)態(tài)來(lái)看，大部分地區(qū)在過(guò)去十幾年中都得到了快