國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革與政策性負(fù)擔(dān)研究——基于混合所有制與部分民營(yíng)化改革的實(shí)證檢驗(yàn).pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)有企業(yè)改革路徑問(wèn)題不僅是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)，同時(shí)，也是社會(huì)各界議論和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，以“股份制”和“混合所有制”為代表的國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革方式，已成為下一輪經(jīng)濟(jì)體制改革的重中之重。然而，國(guó)企身上肩負(fù)著一定程度的社會(huì)性負(fù)擔(dān)與戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān)，產(chǎn)權(quán)改革是否會(huì)引起相關(guān)的負(fù)面作用？產(chǎn)權(quán)改革是否與國(guó)企政策性負(fù)擔(dān)改革激勵(lì)相容呢？或者說(shuō)，二者是相輔相成，還是有所沖突，魚(yú)與熊掌不可兼得呢？為解答上述一系列問(wèn)題，本文立足于目前我國(guó)國(guó)企改革的現(xiàn)狀，

2、以2000-2009年間在深滬兩地A股市場(chǎng)改制上市而實(shí)現(xiàn)部分民營(yíng)化的國(guó)有企業(yè)為樣本，以行業(yè)中單位營(yíng)業(yè)收入（或資產(chǎn)）所承載的員工數(shù)量為基準(zhǔn)，測(cè)算出每年各企業(yè)員工冗余量，用其來(lái)衡量國(guó)企所承載的政策性負(fù)擔(dān)，討論了我國(guó)國(guó)企部分民營(yíng)化對(duì)國(guó)有企業(yè)政策性負(fù)擔(dān)產(chǎn)生的影響、壟斷性與非壟斷性國(guó)有企業(yè)在部分民營(yíng)化后的效果差別的問(wèn)題。
　　同時(shí)，使用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，篩選出全國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)歷過(guò)早期混合所有制改革的所有國(guó)有企業(yè)，試圖以產(chǎn)權(quán)改革對(duì)政策性負(fù)擔(dān)的影響為

3、視角，研究混合所有制改革會(huì)否加劇國(guó)有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān)，也就是說(shuō)，研究混合所有制改革是否與國(guó)企政策性負(fù)擔(dān)改革相輔相成。以1999-2007年全國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)為大數(shù)據(jù)初始樣本，整理出經(jīng)歷過(guò)早期產(chǎn)權(quán)改革并成為了“事實(shí)上的混合所有制經(jīng)濟(jì)”的企業(yè)樣本，然后測(cè)算出1999-2007年國(guó)有企業(yè)所承載的社會(huì)性負(fù)擔(dān)和戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān)，進(jìn)而使用雙重差分法計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明：混合所有制改革可以有效降低國(guó)有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān)；且對(duì)壟斷性國(guó)企進(jìn)行混合所有