《中華外科雜志》近五年部分文獻質(zhì)量評價.pdf

1、背景：隨著臨床科研的發(fā)展，臨床論著數(shù)量不斷增長。隨著臨床流行病學、循證醫(yī)學的發(fā)展，越來越多的學者注意到臨床科研試驗及報告的質(zhì)量很大程度上都決定著研究結(jié)果的真實性和可靠性，因此臨床科研文獻的質(zhì)量越來越多的受到關(guān)注，關(guān)于臨床科研文獻的質(zhì)量評價的研究也逐步增多?！吨腥A外科雜志》創(chuàng)刊于1951年1月，是中華醫(yī)學會主辦的中國外科領(lǐng)域創(chuàng)刊最早、辦刊歷史最久的權(quán)威性、高知名度的高級學術(shù)期刊，有著深厚的歷史積淀和廣泛的讀者基礎(chǔ)。目前國內(nèi)臨床試驗文獻質(zhì)量

2、評價采取較多的方式是針對某種疾病收集相關(guān)的臨床論著進行研究評價，針對某種雜志所發(fā)表文獻的總體質(zhì)量評價較少。 目的：初步了解《中華外科雜志》發(fā)表論著的質(zhì)量情況，找出目前國內(nèi)臨床研究文獻質(zhì)量的現(xiàn)狀，為作者和讀者在今后的研究和文章撰寫中提供借鑒。同時利用所設(shè)計的文獻質(zhì)量評價表對《中華外科雜志》普外科方面臨床論著進行分析，探討該評價表的可行性，為今后制作較規(guī)范統(tǒng)一的文獻評價表進行初步的探索。 對象：選擇《中華外科雜志》2001年

3、39卷到2005年43卷普外科方面論著展開評價，內(nèi)容涉及肝膽、胰腺、胃腸、甲狀腺、乳腺、血管外科、外科感染及外科營養(yǎng)等各方面，共收集540篇，其中基礎(chǔ)性研究文獻181篇，臨床研究文獻359篇。 方法：采用手工檢索的方式篩選出相關(guān)文獻，按照臨床流行病學／DME方法學的原則和方法制定了關(guān)于隨機對照試驗、診斷性試驗、非隨機對照試驗、預后研究、病因／危險因素研究的文獻質(zhì)量評價分析表和評價原則，進行文獻質(zhì)量的評價。 結(jié)果：從359

4、篇臨床論著中篩選出隨機對照試驗22篇，診斷性試驗14篇，非隨機對照試驗40篇，預后研究32篇，病因／危險因素研究5篇，進行文獻質(zhì)量的評價，其中病因／危險因素研究由于文獻總量太少，故未作評價。利用評價分析表和評價原則對于隨機對照試驗、診斷性研究、非隨機對照試驗和預后研究文獻進行了分析和評價。 結(jié)論：目前國內(nèi)臨床論著不斷增多，但質(zhì)量上仍然存在一定問題，部分作者對于臨床試驗的一些關(guān)鍵項目重視尚有不足，導致某些臨床試驗和論著的質(zhì)量較低。