基于DEA-Tobit二階段法的城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)——以中部六省9家城市商業(yè)銀行為例.pdf

1、商業(yè)銀行是我國(guó)銀行業(yè)重要的組成部分，其經(jīng)營(yíng)狀況關(guān)乎銀行業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。其中城市商業(yè)銀行作為其中一隊(duì)突起的異軍，規(guī)模逐漸壯大，影響力逐漸增強(qiáng)，現(xiàn)已成為繼五大商業(yè)銀行和12家全國(guó)性股份制商業(yè)銀行后我國(guó)銀行業(yè)的第三梯隊(duì)1。商業(yè)銀行要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，提高自身的綜合實(shí)力是關(guān)鍵，這就具體體現(xiàn)在銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力上。為了應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，銀行必須采取措施提高自身經(jīng)營(yíng)效率來實(shí)現(xiàn)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)。截至2013年12月末，我國(guó)共

2、有146家城市商業(yè)銀行，其總資產(chǎn)與大型國(guó)有商業(yè)銀行相比仍然顯得相對(duì)薄弱，中部六省21家城市商業(yè)銀行的力量更是急需增強(qiáng)。
　　針對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)方法單一且區(qū)域化研究較少的問題，論文采用DEA-Tobit二階段法對(duì)中部六省9家城市商業(yè)銀行的效率及影響因素進(jìn)行了分析。第一階段采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的超效率CCR模型，定義投入指標(biāo)為員工人數(shù)、固定資產(chǎn)和存款總額，定義產(chǎn)出指標(biāo)為貸款、營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)。通過分析9家城市商業(yè)銀行的綜合效率

3、、技術(shù)效率和規(guī)模效率，得出5家銀行為DEA有效，4家銀行的評(píng)價(jià)結(jié)果為DEA無效。再對(duì)非DEA有效的銀行進(jìn)行投影分析，發(fā)現(xiàn)其投入指標(biāo)均出現(xiàn)冗余。
　　第二階段采用Tobit模型對(duì)效率影響因素進(jìn)行分析，以人均營(yíng)業(yè)費(fèi)用、存貸比和資本充足率為影響因素。分析結(jié)果表明人均營(yíng)業(yè)費(fèi)用和存貸比與銀行經(jīng)營(yíng)效率成負(fù)相關(guān)，資本充足率與銀行經(jīng)營(yíng)效率成正相關(guān)。最后，根據(jù)分析結(jié)果為中部六省城市商業(yè)銀行提高經(jīng)營(yíng)效率提出了建議。
　　論文采用DEA-Tobi