現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)名化認(rèn)知機(jī)制研究.pdf

1、名詞和動(dòng)詞被認(rèn)為是兩個(gè)普遍的詞類范疇,在分布上存在一系列的對(duì)立。當(dāng)一個(gè)通常被用作名詞的語(yǔ)言單位出現(xiàn)在應(yīng)該使用動(dòng)詞的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中時(shí),或者一個(gè)通常被用作動(dòng)詞的語(yǔ)言單位出現(xiàn)在應(yīng)該使用名詞的結(jié)構(gòu)中時(shí),它們的范疇地位發(fā)生改變。這一現(xiàn)象稱作轉(zhuǎn)類。前人從不同的研究范式下探討了現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)名轉(zhuǎn)化問(wèn)題。這些研究產(chǎn)生了一些不同的觀點(diǎn)也引起了不少爭(zhēng)論。無(wú)論采取哪種研究范式,對(duì)動(dòng)名轉(zhuǎn)化這種語(yǔ)言現(xiàn)象的描寫和解釋必須與語(yǔ)言現(xiàn)實(shí)相一致。
　　 名詞化指的是動(dòng)作和

2、特征的概念化。它們是從其他詞類轉(zhuǎn)化而來(lái),主要是動(dòng)詞,其次是形容詞。前者被稱為動(dòng)詞名化,后者被稱為形容詞名化。以往許多關(guān)于漢語(yǔ)名詞化的研究受制于客觀主義語(yǔ)義學(xué)的影響,忽視了一般認(rèn)知能力在形成語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和意義方面的作用,對(duì)于轉(zhuǎn)類的機(jī)制和動(dòng)因的探索不夠深入。
　　 漢語(yǔ)動(dòng)詞名化是語(yǔ)法學(xué)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。自上世紀(jì)50年代開始,這種爭(zhēng)論就沒(méi)有停止過(guò),現(xiàn)在分歧還依然存在。本文從認(rèn)知語(yǔ)法的角度,就現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞名化的機(jī)制進(jìn)行了初步探討。
　

3、　 本文由六大部分組成。第一部分是有關(guān)本文結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)介。
　　 第一章為國(guó)內(nèi)外關(guān)于動(dòng)名化研究的文獻(xiàn)綜述。不同語(yǔ)法流派從不同角度考察了動(dòng)名化的現(xiàn)象,他們做出了自己的貢獻(xiàn)也有不足之處。認(rèn)知語(yǔ)法在研究動(dòng)名化問(wèn)題時(shí),相比其他語(yǔ)言流派更加深入。因此,本文從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度重新定義了動(dòng)詞,名詞和動(dòng)名化。
　　 第二章主要探討了現(xiàn)代漢語(yǔ)中典型的動(dòng)詞名化結(jié)構(gòu),即參照點(diǎn)結(jié)構(gòu)和屬于參照點(diǎn)結(jié)構(gòu)的“N的V”結(jié)構(gòu)。概念自主程度是影響該結(jié)構(gòu)成立的最重

4、要因素。動(dòng)詞的概念自主程度越高,“N的V”結(jié)構(gòu)的可接受度就越高。即使動(dòng)詞的概念自主性相同,他們進(jìn)入?yún)⒄拯c(diǎn)結(jié)構(gòu)的可能性也不一樣,這是因?yàn)閯?dòng)名化用法的固化程度不同。
　　 第三章聚焦于概念物化。作用于勾畫過(guò)程的一系列狀態(tài)組成部分的概念物化對(duì)概念層面進(jìn)行操作。在概念組織的各個(gè)層面,從光桿動(dòng)詞,動(dòng)詞短語(yǔ)到限定小句都能發(fā)生名詞化。概念物化是動(dòng)名化的基本機(jī)制。
　　 第四章討論了認(rèn)知轉(zhuǎn)喻。不同語(yǔ)義角色在詞類轉(zhuǎn)化的頻度和轉(zhuǎn)喻的可接受程