武漢城市圈農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入的關(guān)聯(lián)分析.pdf

1、城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)化發(fā)展迅速，勞動(dòng)力從土地中解放出來(lái)，在不同行業(yè)間流動(dòng)，農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。農(nóng)村勞動(dòng)力就地實(shí)現(xiàn)行業(yè)轉(zhuǎn)換，可以轉(zhuǎn)變勞動(dòng)力的就業(yè)結(jié)構(gòu)，也可以各地區(qū)促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對(duì)于農(nóng)民收入產(chǎn)生一定影響，同時(shí)農(nóng)民收入的演變也會(huì)對(duì)農(nóng)民的就業(yè)選擇產(chǎn)生反作用。研究農(nóng)村非農(nóng)化過程中農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換與農(nóng)民收入的關(guān)聯(lián)關(guān)系，有利于推動(dòng)區(qū)域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展及農(nóng)民收入的提升，為二者的協(xié)同發(fā)展提供了研究新視角。
　

2、　本文基于2000-2013年武漢城市圈各縣域不同行業(yè)農(nóng)村從業(yè)人員和農(nóng)村人均純收入數(shù)據(jù)，通過區(qū)位商指數(shù)、灰色關(guān)聯(lián)方法、單、雙變量空間自相關(guān)方法，分析武漢城市圈農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、縣域農(nóng)村收入演化特征以及二者關(guān)聯(lián)關(guān)系的時(shí)空變化。得到主要結(jié)論:(1)研究期內(nèi)，武漢城市圈的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量不斷增加，就地轉(zhuǎn)移趨勢(shì)逐步明顯，主要轉(zhuǎn)移方向?yàn)楣I(yè)、建筑業(yè)、交通倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)和批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)，黃岡市的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量最多。(2)農(nóng)村勞動(dòng)力在行業(yè)間不斷

3、流動(dòng)使得武漢城市圈各市逐步建立基于自身優(yōu)勢(shì)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，這些行業(yè)農(nóng)村勞動(dòng)力分布集中程度較高，但產(chǎn)業(yè)專業(yè)化優(yōu)勢(shì)不明顯，仍具有一定的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)分工有待完善。(3)不同行業(yè)農(nóng)村勞動(dòng)力集中程度的空間分布格局存在差異，建筑業(yè)農(nóng)村勞動(dòng)力集中程度的空間集聚分布態(tài)勢(shì)最顯著，其次為批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)，在空間分布上呈現(xiàn)出正相關(guān)分布，其他行業(yè)呈現(xiàn)階段性變化特征。(4)武漢城市圈農(nóng)民收入在空間上呈圈層分布，農(nóng)民收入出現(xiàn)明顯的冷熱點(diǎn)區(qū)域，高值區(qū)域主要位

4、于武漢市及城市圈西北區(qū)域的縣市，城市圈東北部縣市區(qū)成為農(nóng)民收入發(fā)展低值區(qū)分布集中區(qū)域，高值區(qū)和低值區(qū)均出現(xiàn)了空間擴(kuò)散。(5)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民收入存在較強(qiáng)的影響，同時(shí)農(nóng)民收入變化也在影響農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)選擇。在發(fā)展趨勢(shì)和綜合發(fā)展水平上農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于農(nóng)民收入的影響呈總體上升趨勢(shì)，并具有明顯的行業(yè)差異性，不同時(shí)間段內(nèi)，農(nóng)民收入對(duì)于農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)選擇的影響在發(fā)展態(tài)勢(shì)、相對(duì)發(fā)展速度和綜合發(fā)展水平上具有階段性特征。(6)農(nóng)村勞動(dòng)力集