能源利用對(duì)江西省生態(tài)文明影響的評(píng)價(jià)研究.pdf

1、生態(tài)文明之路是人類發(fā)展史上自身所作出的主動(dòng)選擇，也是解決原始文明，農(nóng)業(yè)文明以及工業(yè)文明所產(chǎn)生問題的唯一途徑。能源利用對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)則是一把雙刃劍。因此，探索能源利用與生態(tài)文明之間的關(guān)系有十分重大的意義。
　　本文通過文獻(xiàn)梳理，對(duì)已有的生態(tài)文明研究成果進(jìn)行了總結(jié)和改進(jìn)。在生態(tài)文明的內(nèi)涵上認(rèn)為江西省的生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)該包括生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)意識(shí)（體現(xiàn)為生態(tài)行為）以及生態(tài)人居三個(gè)方面。在生態(tài)文明評(píng)價(jià)方法上認(rèn)為ECCI的生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及

2、其框架較為科學(xué)合理。在評(píng)價(jià)模型上發(fā)現(xiàn)學(xué)者們多采用熵值法對(duì)生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，但是卻忽略了熵值法最初的含義—數(shù)據(jù)間的差異關(guān)系是熵值法確定權(quán)重的核心。本文通過理論推導(dǎo)，實(shí)例證明，文獻(xiàn)總結(jié)等方式說明和解釋了現(xiàn)有學(xué)者在利用熵值法賦權(quán)過程中忽視了對(duì)原有數(shù)據(jù)差異關(guān)系的保持。本文通過與極差法、變異系數(shù)法的重新結(jié)合，成功的對(duì)熵值法進(jìn)行了改進(jìn)，并利用改進(jìn)后的熵值法計(jì)算了江西省各市區(qū)1998年至2014年的生態(tài)文明指數(shù)，除此之外，在分析能源利用對(duì)江西

3、省生態(tài)文明影響的過程中，通過單位面積能耗這一角度來表示江西省各市區(qū)的能源利用情況。并利用單位面積能耗這一變量與生態(tài)文明指數(shù)進(jìn)行了相關(guān)性分析、面板數(shù)據(jù)模型的探索以及滯后性分析。
　　本文的研究結(jié)果顯示，江西省11個(gè)市區(qū)中，生態(tài)文明指數(shù)都在向前不斷增長(zhǎng)，而且各個(gè)市區(qū)之間的差異越來越小，存在一定程度上的追趕效應(yīng)。另外，單位面積能耗對(duì)生態(tài)文明有明顯的正向促進(jìn)作用。而且江西省各個(gè)市區(qū)不同等級(jí)下的單位面積能耗對(duì)生態(tài)文明的影響程度不同。雖然能源

4、的利用始終會(huì)給生態(tài)文明帶來一定的負(fù)面影響，但是新余市卻表現(xiàn)了一種高單位面積能耗同時(shí)高速的生態(tài)文明發(fā)展之路。這表明，新余市的經(jīng)驗(yàn)值得其他市區(qū)學(xué)習(xí)和借鑒。最后，本文發(fā)現(xiàn)單位面積能耗的增速與生態(tài)文明的增速存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，而且單位面積能耗的增速是引起生態(tài)文明的增速的格蘭杰原因，反之則不是。并且，能源利用對(duì)生態(tài)文明的滯后性影響是存在的，而且不同的市區(qū)滯后時(shí)間并不一致。
　　因此，本文建議江西省應(yīng)該合理加大能源利用量，借鑒和學(xué)習(xí)新余市