版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目錄擴IAbstractIll謎1一職3二羅爾斯的福利社會4(一)理論基礎4(二)福利社會理想8(三)從整體自由到福利社會11三諾齊克的批判15(一)福利社會的背叛15(二)反對再分配18(三)正義持有的原則21四批判的反思24(一)馬克思主義的闡釋24(二)反思自由福利社會:以集體主義為視角27(三)福利社會思想的現(xiàn)代價值29(四)未完的爭論3133Si己35在校期間發(fā)表的文章
2、37西南大學碩士學位論文摘要值的資本主義的發(fā)展。但是,在諾齊克看來,正是這一舉動使自由不再純粹,自由陷入平等的陷阱,為了實現(xiàn)個體平等的福利,自由不得不出讓其傳統(tǒng)的領域,絕對權利已經淪為福利平等的附庸。故,在諾齊克看來,福利社會僅僅是為了滿足選民利益的虛幻的口號,這一口號傷害了個體天賦的、神圣的自由權,致使個體陷入為公共福利的增長以及平等分配的漩渦中,個體不再是獨立的個體,而是具有奉獻精神,為他人存在的個體,個體失去了自我。從當前的社會
3、來看,個體的公共化使得公共福利吞噬了個體,公共福利無限膨脹,也導致政府無限膨脹,而資本主義政府向來以有限政府自居,有限的政府何以完成無限的責任,也就意味著政府的權力和責任不成比例的存在落差,政府日益難堪重負,也就造成目前資本主義社會的困局。其三,以社會主義國家立場來看,個體福利的實現(xiàn)必須以尊重公共福利的平等分配,否則分配就會陷入私人化、無序化,羅爾斯尊重弱勢群體福利的分配對社會主義有一定的啟發(fā)作用,但是當代西方無限擴大福利分配的限度又為
4、社會主義敲響了警鐘,過度的將財富分配到個體手中,必然導致國窮民富的困境,政府必須合理分配社會資源,將部分可能影響到國家、民族可持續(xù)發(fā)展的資源按照某一比例掌握在政府手中,不失為一種合理選擇。相反,諾齊克對福利社會的厭倦啟發(fā)了社會主義國家在分配福利的過程中,不能忽略個體的權利享有,以保障個體私有領域,維護憲法所規(guī)定的個體應得權利,這也是對羅爾斯和諾齊克兩者做比較分析最顯著地現(xiàn)實應用?!案@鐣闹囌`:諾齊克對羅爾斯的批判分析“試圖將羅爾斯與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 員工福利社章程 (1)
- 員工福利社章程 (2)
- 從消極福利國家到積極“福利社會”——經濟全球化視角下西歐福利國家問題研究.pdf
- 星光計劃運行的實踐與思考——以社會福利社區(qū)化為視角
- 上海老年人社會福利社會化的現(xiàn)狀及動力機制研究.pdf
- 濟南市機構養(yǎng)老問題與對策研究--基于社會福利社會化的視角.pdf
- 交往導向的老年福利社區(qū)動線空間設計研究.pdf
- 社會福利社會化背景下養(yǎng)老機構發(fā)展研究——以浙江民辦養(yǎng)老機構為例.pdf
- 2017年云hr品牌研究——福利社保篇(人力資源)
- 國立中山大學餐廳及福利社膳食衛(wèi)生管理辦法
- 社會福利
- 謬誤論證研究——從普通邏輯看謬誤論證.pdf
- 邏輯謬誤
- 社會福利署
- 常見謬誤
- 社會福利基金的籌資模式研究——基于適度普惠型社會福利的視角.pdf
- 50個謬誤
- 我國社會福利制度的社會排斥分析——基于福利三角模型.pdf
- 價值觀的謬誤
- 語用論辯術的謬誤理論.pdf
評論
0/150
提交評論