2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“價(jià)值價(jià)值”觀的謬誤觀的謬誤《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2001年12月24日中國(guó)至少有三代人,都是在前蘇聯(lián)“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的教育下成長(zhǎng)的。這些人對(duì)于“如何衡量?jī)r(jià)值”,有如出一轍的觀念,即認(rèn)為“價(jià)值”不僅是商品內(nèi)在的本質(zhì)屬性,凝聚了無(wú)差別的人類(lèi)勞動(dòng),還決定了商品價(jià)格的高低。換句話(huà)說(shuō),價(jià)格是圍繞價(jià)值波動(dòng)的,它不應(yīng)該背離價(jià)值。要指出,這個(gè)根深蒂固的觀念,不僅不符合科學(xué)規(guī)范,也缺乏對(duì)現(xiàn)象的解釋力,甚至還衍生了很多更為嚴(yán)重的謬誤?!皟r(jià)值價(jià)值”不科學(xué)不科學(xué)

2、首先,“價(jià)值”概念不符合科學(xué)規(guī)范。它的問(wèn)題在于,“任何物品都有其內(nèi)在價(jià)值”的說(shuō)法,既不能被證實(shí),也不能被推翻。這是一種非常微妙的錯(cuò)誤——錯(cuò)得厲害,卻難以看出。實(shí)際上,這類(lèi)錯(cuò)誤早在柏拉圖(Plato)的著作里就有了,但要到本世紀(jì)初科學(xué)哲學(xué)興起后,人們才逐步看清其真面目。柏拉圖認(rèn)為,萬(wàn)物都有其內(nèi)在“本質(zhì)”,人們看到的只不過(guò)是本質(zhì)的“表象”,而不是“本質(zhì)”本身。例如,國(guó)家有“國(guó)家的本質(zhì)”,美有“美的本質(zhì)”,善有“善的本質(zhì)”,而政府機(jī)關(guān),美麗的

3、鮮花和助人為樂(lè)的行為,都是這些“本質(zhì)”的某種“表象”而已。表面看來(lái),柏拉圖這種思想洞幽燭微,高深莫測(cè),但說(shuō)穿了,他只不過(guò)是在發(fā)明新標(biāo)簽,并把標(biāo)簽貼到各種現(xiàn)象上罷了。誰(shuí)都可以照樣畫(huà)葫蘆。只要發(fā)明一套標(biāo)簽,就自創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的強(qiáng)項(xiàng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的強(qiáng)項(xiàng)在的、本在的、本質(zhì)的、客的、客觀的價(jià)的價(jià)值。任何。任何“個(gè)人估個(gè)人估值”都是與都是與某個(gè)某個(gè)“個(gè)人個(gè)人”息息相關(guān)的,沒(méi)有了個(gè)人的息息相關(guān)的,沒(méi)有了個(gè)人的評(píng)估,就沒(méi)有估,就沒(méi)有物品的物品的“個(gè)人估個(gè)人估值”。

4、第二,。第二,“個(gè)人估個(gè)人估值”的大小,并不的大小,并不取決于一個(gè)人的取決于一個(gè)人的“愿望愿望”,而是取決于一個(gè)人的,而是取決于一個(gè)人的“行為”。光說(shuō)你“覺(jué)得”一幅一幅對(duì)聯(lián)對(duì)聯(lián)很有價(jià)很有價(jià)值,那是沒(méi)有用的,你,那是沒(méi)有用的,你必須拿出真金白拿出真金白銀才能作數(shù)。只有可才能作數(shù)。只有可觀察的交易行察的交易行為,才能反映才能反映“對(duì)聯(lián)對(duì)聯(lián)”和“銀兩”在你內(nèi)心的在你內(nèi)心的輕重。重?!皟r(jià)值價(jià)值”引起嚴(yán)重誤解引起嚴(yán)重誤解使用“價(jià)值”的概念,還會(huì)引

5、致更加嚴(yán)重的謬誤。相信“勞動(dòng)力價(jià)值論”的人以為,商品凝聚的人類(lèi)勞動(dòng)越多,商品的價(jià)值就越大。他們一廂情愿地認(rèn)為,在生產(chǎn)中投入多少資金和勞動(dòng),產(chǎn)品就具有多少價(jià)值,一個(gè)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值就有多少增長(zhǎng)。例如,一條好端端的路,挖了又補(bǔ),補(bǔ)了又挖。在計(jì)算GDP的時(shí)候,人們會(huì)誤把所有挖挖補(bǔ)補(bǔ)的成本,都算作它的“價(jià)值”,仿佛投入得越多,它就越值錢(qián)似的。但實(shí)際上,無(wú)論怎樣計(jì)算GDP,路也還是這么一條路。人們對(duì)這條路的“個(gè)人估值”,是不會(huì)因?yàn)殇伮窌r(shí)浪費(fèi)了巨

6、額投資而有絲毫增加的。同樣,某些沙漠開(kāi)發(fā)工程,要投資數(shù)以?xún)|計(jì)的資金,鋪設(shè)蜿蜒的水道,延伸到干涸的沙地,目的是在那里種幾棵菜。那幾棵菜固然凝聚了千萬(wàn)資金,它的“價(jià)值”或許有幾千萬(wàn)吧,但它的“個(gè)人估值”,卻只是顧客愿意支付的那幾塊錢(qián)!這里有兩個(gè)概念,一是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的這里有兩個(gè)概念,一是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“價(jià)值價(jià)值”,二是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的,二是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“個(gè)人估值個(gè)人估值”。確切區(qū)分這兩個(gè)。確切區(qū)分這兩個(gè)概念,大家就不會(huì)再受到什么概念,大家就不會(huì)再受

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論