保險(xiǎn)市場(chǎng)集中度及影響因素分析——基于我國(guó)各省市保險(xiǎn)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、市場(chǎng)集中度是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論研究的核心問(wèn)題之一，中國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)由于其特殊的歷史原因，歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，形成了“寡頭壟斷、大中小共生”的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。本文以我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀為起點(diǎn)，簡(jiǎn)要地回顧了以往專家學(xué)者們對(duì)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度的相關(guān)研究，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理論進(jìn)行了梳理。在實(shí)證分析部分，我們以中國(guó)2010-2014年的保險(xiǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了實(shí)證分析，我們選取財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)和人身險(xiǎn)的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入作為市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，依據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平的相關(guān)理論

2、和主要衡量指標(biāo)，采用集中度(CRn)、赫希曼指數(shù)(HHI)、熵指數(shù)(EI)等指標(biāo)相互驗(yàn)證的方法對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)集中度情況進(jìn)行了研究分析，論證了2010年-2014年我國(guó)人身險(xiǎn)市場(chǎng)集中度下降比財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)更加明顯。我們?cè)诂F(xiàn)有全國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)集中度研究文獻(xiàn)框架基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)分研究對(duì)象，把我們的研究對(duì)象橫向拓展到了31個(gè)?。ㄖ陛犑校┑谋ｋU(xiǎn)市場(chǎng)，通過(guò)不同省市地區(qū)間的橫向比較，發(fā)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度地區(qū)的保險(xiǎn)市場(chǎng)集中度存在明顯的差異，進(jìn)一步對(duì)我國(guó)各省市保險(xiǎn)

3、集中度與該地區(qū)保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度具有負(fù)相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證分析。我們通過(guò)2014年31省市保險(xiǎn)市場(chǎng)的赫希曼指數(shù)(HHI)、熵指數(shù)(EI)與保險(xiǎn)密度、保險(xiǎn)深度的Pearson相關(guān)性分析，證明了以下結(jié)論:一是各省市保險(xiǎn)市場(chǎng)集中度與當(dāng)?shù)氐谋ｋU(xiǎn)密度、保險(xiǎn)深度存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;二是各省市人身險(xiǎn)市場(chǎng)比財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)與當(dāng)?shù)氐谋ｋU(xiǎn)密度、保險(xiǎn)深度的相關(guān)性更為顯著;三是各省市保險(xiǎn)密度比保險(xiǎn)深度與當(dāng)?shù)氐娜松黼U(xiǎn)市場(chǎng)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)的相關(guān)性更為顯著。在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，