對會計準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)若干問題的探討.pdf

1、本文分五章探討了會計準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)若干問題： 第一章：建立會計準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)的重要性。首先界定了會計理論的涵義及研究意義，指出會計理論對會計實踐活動具有指導(dǎo)作用，會計準(zhǔn)則制定這一實踐活動同樣需要會計理論的指導(dǎo)，西方會計準(zhǔn)則制定史也證明了這一觀點。 第二章：會計準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程。本章首先簡單介紹了會計準(zhǔn)則理論的分類，然后從會計學(xué)術(shù)界和準(zhǔn)則制定機構(gòu)兩個方向回顧了美國會計準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)的發(fā)展史，并對其進行了簡單的評析。

2、 第三章：西方財務(wù)會計概念框架研究述評。從1973年至今，會計準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)為財務(wù)會計概念框架。本章首先界定了概念框架的涵義，以此確定研究范圍；然后說明美國概念框架的構(gòu)建影響了世界許多國家，英國、加拿大、澳大利亞和國際會計準(zhǔn)則理事會都建立了自己的概念框架，近期FASB和IASB更是啟動了概念框架聯(lián)合項目。概念框架之所以受到重視，其產(chǎn)生主要因為會計的技術(shù)性和社會性矛盾的激化；另外，美國會計準(zhǔn)則制定確已表明概念框架對指導(dǎo)會計準(zhǔn)則制定起

3、到了重大的作用。 第四章：對財務(wù)會計概念框架若干問題的進一步思考。本章主要論述了三個具有爭議性的問題：概念框架的性質(zhì)，認(rèn)為其是會計理論的一部分；概念框架的政治化問題，不贊同概念框架的政治化觀點；最后是概念框架的法律地位。 第五章：對我國會計準(zhǔn)則理論結(jié)構(gòu)若干問題的探討。首先回顧了我國會計準(zhǔn)則理論的研究歷史并進行簡單評述，然后比較了新舊企業(yè)會計準(zhǔn)則，通過規(guī)范研究分析認(rèn)為新的《基本準(zhǔn)則》不能成為真正意義上的概念框架，而外部環(huán)境