已閱讀1頁，還剩49頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要是以C村和T村第八屆村委會選舉為例，分析兩個村的選舉策略，并對其進行比較，可以發(fā)現(xiàn)都是大同小異，究其原因主要是受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)干預(yù)根深蒂固從而導(dǎo)致了鄉(xiāng)村的民主與治理的目標存有差異。前者是民主的訴求，后者是要完成壓力管制下的任務(wù)和維護社會穩(wěn)定。策略性選舉后對鄉(xiāng)村治理績效也很不理想。在恪守程序和控制結(jié)果的雙重約束背景下的村委會選舉，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)與村干部形成一個“利益共同體”，進而加劇了村民的民主訴求與鄉(xiāng)村治理績效內(nèi)在沖突的可能性。然而，選民
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)進村與鄉(xiāng)村治理.pdf
- 村民政治信任對村莊治理績效的影響研究——基于山西省S村與C村的比較.pdf
- 鄉(xiāng)村治理變遷中的村支書——S村的表達.pdf
- 磨盤村宗族姻親選舉戰(zhàn)
- 宗族重建對鄉(xiāng)村治理的影響——基于江西麻村的個案分析.pdf
- 治理現(xiàn)代化背景下的新鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村治理——以D村為個案.pdf
- 村域治理中鄉(xiāng)村公共安全的服務(wù)機制研究.pdf
- 村書記換屆選舉述職報告
- 論我國選舉程序的法治理性.pdf
- 對村（社區(qū)）“兩委”換屆選舉工作的思考
- 鄉(xiāng)村工業(yè)變遷與鄉(xiāng)村治理風險——以河南鳳村為表述對象.pdf
- 資源開采區(qū)的鄉(xiāng)村治理-困境與出路--基于江西贛南A村的調(diào)研分析.pdf
- 對村（社區(qū)）“兩委”換屆選舉工作的思考
- 珠三角地區(qū)鄉(xiāng)村治理效能差異研究——基于A村和B村的比較.pdf
- 喝“老爸茶”-村莊日常生活中的協(xié)商治理——對海南紅旗村鄉(xiāng)村治理方式的考察.pdf
- 村“兩委”換屆選舉博弈關(guān)系分析.pdf
- 鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化路徑研究——兼對滬皖兩村治理現(xiàn)狀的考察.pdf
- 農(nóng)村人口流動與鄉(xiāng)村治理——基于小丁村的調(diào)查與思考.pdf
- 2022年村兩委換屆選舉 村（社區(qū)）“兩委”換屆選舉督導(dǎo)重點
- 村民自治轉(zhuǎn)型從選舉走向治理
評論
0/150
提交評論