改革開放三十年我國大陸SSCI論文定量研究--兼論社會科學研究國際化.pdf

1、在全球化背景下,社會科學研究國際化不僅是全球化時代的必然要求,也是世界社會科學發(fā)展的重要趨勢之一,更是歷史賦予我國現代社會科學的重要使命。那么我國社會科學研究國際化的基本狀況如何?與周邊漢字文化圈國家或地區(qū)相比,具有哪些異同?今后該如何推進社會科學研究國際化?這些問題是我國在社會科學研究國際化過程中必須回答的問題。本研究選擇SSCI(SocialScience Citation Index)論文為研究視角,從一個側面揭示30年來我國大陸

2、社會科學研究國際化的進展與特征。
　　 本研究通過對1978-2007年我國大陸SSCI論文的文獻計量學分析發(fā)現,我國大陸SSCI論文發(fā)表具有如下特征:數量逐年上升,近十年增長速度較快；高校發(fā)表的數量在國內機構中占有優(yōu)勢；合作論文比例大于唯一作者論文比例；國際合作論文比例較高,且呈上升趨勢:研究內容更多的關注國內問題；在“經濟與商業(yè)管理”領域發(fā)表的SSCI論文較多；在“教育學”、“法學”、“社會學”等領域SSCI論文的平均影響因

3、子較低,而在“心理學”、“信息與傳播科學”、“其他社會與行為科學”、“公共衛(wèi)生與社會福利”等領域較高。通過與漢字文化圈的部分國家或地區(qū)進行比較發(fā)現,我國大陸SSCI論文發(fā)表與我國臺灣、韓國、日本有一些共同點:數量逐年增長；高校是發(fā)表主體；以合作論文為主,且合作論文比重呈上升趨勢；在學科分布上,我國大陸與韓國、我國臺灣相似,都是在“經濟與商業(yè)管理”領域數量最多,而日本則是在“心理學”領域發(fā)表的論文最多；在增長速度上,我國大陸與我國臺灣、韓

4、國相似,近十年的平均增長速度都大大超過日本；我國大陸、我國臺灣、韓國與日本在“經濟與商業(yè)管理”、“法學”等領域SSCI論文的平均影響因子低于世界平均影響因子。通過比較也發(fā)現,我國大陸與我國臺灣、韓國、日本在SSCI論文發(fā)表上也存在一些明顯差異:如我國大陸論文總量偏少,研究內容偏重國內問題,合作論文及國際合作論文比例較高。
　　 通過對1978-2007年我國大陸高校SSCI論文的文獻計量學分析發(fā)現,我國高校SSCI論文發(fā)表具有如

5、下特征:高校SSCI論文與全國SSCI論文的增長趨勢一致；高校SSCI論文數量在國內機構中占有優(yōu)勢；“985工程”高校是高校SSCI論文發(fā)表的主力。在社會科學各學科中,高校也是SSCI論文發(fā)表的主體。北京大學社會科學各學科SSCI論文發(fā)表在全國高校中具有明顯的比較優(yōu)勢。各校社會科學領域SSCI論文的發(fā)表呈現不均衡狀況。另外,我國大陸高校與我國臺灣、韓國、R本高校相比,總量上還有不少差距；所占比例也較低:國際合作論文比例較高。但我國臺灣、

6、我國大陸、韓國、日本高校SSCI論文高產組的大學基本都是各自重點建設的一流大學。
　　 定量研究的結果表明,我國大陸SSCI論文的發(fā)表能力較弱,而日本較強。鑒于此,對影響我國大陸SSCI論文及社會科學研究國際化的因素進行分析時,較多地結合了日本的經驗。結果表明,經濟發(fā)展水平、思想觀念、研究人員和經費投入、科研政策的國際化導向、科研管理的國際化趨勢、科研評價的國際影響、期刊的國際化、傳統(tǒng)歷史與文化等因素都對我國大陸SSCI論文發(fā)表

7、及社會科學研究國際化產生影響。
　　 在上述研究的基礎上,本研究提出了我國社會科學研究國際化的指導思想、目標及主要舉措。在指導思想上,我國大陸要堅持“兩個同樣重要”:在現代化國家建設中,社會科學與自然科學同樣重要,社會科學研究國際化與本土化同樣重要。在社會科學發(fā)展規(guī)劃中要真正確立社會科學研究國際化的戰(zhàn)略地位,明確我國社會科學國際化的目標:發(fā)表國際論文,做有聲的中國,并在這個過程中解決中國的問題是我國社會科學研究國際化的近期目標；

8、相當數量的社會科學家成為世界社會科學共同體的成員是我國社會科學國際化的中期目標；實現社會科學諸學科的國際學術話語權是我國社會科學國際化的長遠目標。為了實現這些目標,建議采取以下主要舉措:在增加國家社會科學研究經費投入的同時,盡快建立多元經費籌措體制；建設一支具有國際視野和國際競爭力的社會科學研究隊伍；努力提高社會科學類期刊的國際化水平；在社會科學研究評價中增加國際化導向；促進社會科學領域的國際交流與合作；加快世界一流大學社會科學學科建設