違法所得沒收程序證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、違法所得沒收程序是2012年修改后的《刑事訴訟法》中增設(shè)的一項(xiàng)特別程序，對于該程序的證明標(biāo)準(zhǔn)，刑事訴訟法未做出明確規(guī)定，司法解釋中“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的規(guī)定受到了多方質(zhì)疑。理論界對于該程序證明標(biāo)準(zhǔn)的研究形成了“排除合理懷疑”說、優(yōu)勢證據(jù)說、“中間標(biāo)準(zhǔn)”說、多元化證明標(biāo)準(zhǔn)說等諸多觀點(diǎn)。本文通過梳理各觀點(diǎn)及其論證中存在的問題創(chuàng)新性地提出了確立違法所得沒收程序證明標(biāo)準(zhǔn)的新路徑。
　　首先比較分析了民事訴訟與刑事訴訟之間的差異

2、，并通過違法所得沒收程序與民事訴訟程序的對比說明其不為民事程序;以違法所得沒收程序與美國民事沒收制度的對比作為切入點(diǎn)，從程序的完整性和連續(xù)性角度確立違法所得沒收程序的刑事訴訟程序性質(zhì)定位。其次論證適用刑事證明標(biāo)準(zhǔn)——“排除合理懷疑”的不合理性，以及適用“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定犯罪事實(shí)與違法所得沒收程序中認(rèn)定犯罪事實(shí)的意圖和目的存在差異，認(rèn)為適用“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)存在隱藏的漏洞，應(yīng)通過目的性限縮的方法降低違法所得沒收程序的證明標(biāo)準(zhǔn)。最后