未定罪刑事案件違法所得沒(méi)收程序研究.pdf

1、2012年修改的《刑事訴訟法》規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡的違法所得沒(méi)收程序。作為新設(shè)立的刑事沒(méi)收程序，該程序具備有別于一般刑事沒(méi)收的特點(diǎn)，如不以定罪為前提，審理必經(jīng)公告等。該未定罪違法所得沒(méi)收程序突破了一般刑事程序的桎梏，對(duì)于有效打擊特定犯罪，保護(hù)國(guó)家資產(chǎn)具有積極作用。
　　本文結(jié)合學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)和最新的司法實(shí)踐對(duì)該程序的意義、現(xiàn)狀及發(fā)展方向做出解讀。該程序能夠解決傳統(tǒng)司法實(shí)踐中因犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡導(dǎo)致的違法沒(méi)收于

2、法無(wú)據(jù)造成的困境，為打擊和預(yù)防特定犯罪、保障國(guó)家及被害人的利益提供了法律依據(jù)，并完善了我國(guó)法律體系，促進(jìn)我國(guó)司法進(jìn)步與國(guó)際接軌。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有司法實(shí)踐成果可以看出，該程序已經(jīng)在打擊貪污類犯罪，追回國(guó)家資產(chǎn)方面發(fā)揮著重要的作用。
　　隨著實(shí)踐的進(jìn)行，該未定罪違法所得沒(méi)收程序逐漸暴露出了一些問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)對(duì)此予以完善。該程序在我國(guó)司法實(shí)踐中存在著如適用案件范圍欠妥、程序運(yùn)作不盡合理、舉證責(zé)任歸屬不清、證明標(biāo)準(zhǔn)不明確、救濟(jì)措施不完善等的問(wèn)題。

3、以上問(wèn)題有些是因法律規(guī)制不周，有些是緣于相關(guān)規(guī)定依然空白，有些則是囿于我國(guó)司法的整體環(huán)境。若要完善該程序，首先應(yīng)明確其應(yīng)屬刑事沒(méi)收程序，并應(yīng)依據(jù)刑事訴訟的基本精神對(duì)該程序進(jìn)行規(guī)制：第一，合理確定適用范圍，明確該程序打擊犯罪的針對(duì)性，并對(duì)該程序的適用范圍予以一定程度的限定；第二，完善程序運(yùn)作的規(guī)則，對(duì)啟動(dòng)機(jī)關(guān)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)公告期予以縮減，并將沒(méi)收的時(shí)間范圍提前到立案之前就已經(jīng)死亡的相關(guān)人員；第三，明確舉證責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)，用刑事訴訟法精