未定罪刑事案件違法所得沒收程序研究.pdf

1、2012年修改的《刑事訴訟法》規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡的違法所得沒收程序。作為新設立的刑事沒收程序，該程序具備有別于一般刑事沒收的特點，如不以定罪為前提，審理必經(jīng)公告等。該未定罪違法所得沒收程序突破了一般刑事程序的桎梏，對于有效打擊特定犯罪，保護國家資產(chǎn)具有積極作用。
　　本文結合學術界的觀點和最新的司法實踐對該程序的意義、現(xiàn)狀及發(fā)展方向做出解讀。該程序能夠解決傳統(tǒng)司法實踐中因犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡導致的違法沒收于

2、法無據(jù)造成的困境，為打擊和預防特定犯罪、保障國家及被害人的利益提供了法律依據(jù)，并完善了我國法律體系，促進我國司法進步與國際接軌。根據(jù)我國現(xiàn)有司法實踐成果可以看出，該程序已經(jīng)在打擊貪污類犯罪，追回國家資產(chǎn)方面發(fā)揮著重要的作用。
　　隨著實踐的進行，該未定罪違法所得沒收程序逐漸暴露出了一些問題，應當對此予以完善。該程序在我國司法實踐中存在著如適用案件范圍欠妥、程序運作不盡合理、舉證責任歸屬不清、證明標準不明確、救濟措施不完善等的問題。

3、以上問題有些是因法律規(guī)制不周，有些是緣于相關規(guī)定依然空白，有些則是囿于我國司法的整體環(huán)境。若要完善該程序，首先應明確其應屬刑事沒收程序，并應依據(jù)刑事訴訟的基本精神對該程序進行規(guī)制：第一，合理確定適用范圍，明確該程序打擊犯罪的針對性，并對該程序的適用范圍予以一定程度的限定；第二，完善程序運作的規(guī)則，對啟動機關范圍進一步擴大，對公告期予以縮減，并將沒收的時間范圍提前到立案之前就已經(jīng)死亡的相關人員；第三，明確舉證責任與證明標準，用刑事訴訟法精