論偵查訊問中犯罪嫌疑人的人權保障.pdf

1、人權是世界各國人民普遍關心的問題。隨著時間的推移，經(jīng)過人權思想家們理論上的全面闡述和實踐的貫徹實施，人權學說關于人與生俱來應當享有生命、健康、自由、財產(chǎn)等各種基本權利的觀點，從模糊到清晰，從抽象到具體，從理論到實踐，發(fā)展到19世紀中葉，已經(jīng)基本定型。人權的普遍性要求一切人，不分種族、性別、宗教、語言等，都應當享有自由和平等的權利。人權的基本原則和內(nèi)容是所有國家和人民都應當努力追求實現(xiàn)的。但是，在經(jīng)濟發(fā)展水平、政治制度、文化傳統(tǒng)等不同的社

2、會，人們對人權有不同的理解和要求。 刑事訴訟中的人權是人權領域中一個重要內(nèi)容，它既具有一般人權的普遍性質(zhì)，又具有其自身的特殊性。刑事訴訟是被追訴的個人同作為控訴方的國家之間的抗爭，由于國家機關擁有強大的權力，當事人顯然處于劣勢，因而根據(jù)西方所謂的“民主憲政”精神，必須約束政府的權力，保障個人的權利。在偵查階段最容易對犯罪嫌疑人的基本權利造成侵害，偵查階段的問題又往往集中于訊問程序中。在刑事訴訟的偵查訊問中，刑訊逼供已成為屢禁不止

3、的頑癥，嚴重侵犯了犯罪嫌疑人的人權。 本文通過分析刑訊逼供在我國存在的危害及原因指出，在中國刑訊逼供的存在有其歷史的必然性，是社會發(fā)展中各種因素綜合作用的結果。一是口供中心主義的影響；二是我國偵查機關現(xiàn)實條件的制約；三是偵查機關出現(xiàn)的“泛濫的正義”的非良性現(xiàn)象的潛在影響；四是我國立法上的不完善；五是對偵查監(jiān)督的缺位。 犯罪控制和人權保障是當代司法活動都不能舍棄的，制度的變革也不可能一朝一夕就可以完成，其始終要受制度背后價

4、值取向和一個國家國情的制約。作為國家制度組成內(nèi)容之一的人權保障制度，必須與它賴以存在和發(fā)展的生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應，我們只能基于我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展水平和與之相適應的社會文明程度來探討犯罪嫌疑人的人權保障。要使犯罪控制和人權保障二者盡量達到平衡，最大限度地保障犯罪嫌疑人的人權，筆者認為應通過以下兩個方面入手：一是外在的法制化構建，(1)確立沉默權制度，并確定必要的限制；(2)確立非法證據(jù)排除規(guī)則，對于刑訊逼供案，不妨實行有限度的舉證責任倒