評析《非戰(zhàn)公約》——美國現(xiàn)實主義和理想主義的交織.pdf

1、美國的外交決策過程是非常復(fù)雜的，在制定外交政策和應(yīng)對國際事務(wù)的過程中，都摻雜著各種因素的影響，包括經(jīng)濟上的糾紛、政治上的角逐以及領(lǐng)導(dǎo)人個人意志的左右，另外外交思想也是外交決策過程中一個比較重要的因素，是決策過程中的深層因素，起到了潛移默化的作用。 第一次世界大戰(zhàn)后，各國普遍存在著畏戰(zhàn)情緒，和平運動風起云涌，戰(zhàn)后的國際關(guān)系也是紛繁復(fù)雜，美國糾纏于歐洲戰(zhàn)爭貸款及戰(zhàn)爭賠款問題，美國和法國就是在這樣的國際大背景下，1928年簽訂了《非戰(zhàn)

2、公約》即《關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具的一般條約》，又稱《白里安-凱洛格公約》。本文從外交思想的角度，分析美國簽訂公約的國際及國內(nèi)背景，闡述理想主義和現(xiàn)實主義外交思想在美國簽約過程中的作用，以及公約簽訂后，作為公約的主導(dǎo)國家，美國在處理國際事務(wù)時是如何執(zhí)行《非戰(zhàn)公約》的，分析美國的行動的功利性以及理想性。論文力圖能系統(tǒng)梳理美國簽訂公約的全過程，總結(jié)20世紀20-30年代美國的外交政策的總體趨勢，考察美國作為世界上最民主的國家，在簽訂一

3、個和平公約的時候是其所宣揚的使命至上，還是以國家利益作為出發(fā)點。本文整體部分共分為三個部分，分別從公約簽訂的背景、過程以及公約的具體運用三個方面，探討美國外交政策中理想主義和現(xiàn)實主義兩種思想的交織。 第一部分，分析了公約的簽訂背景。在威爾遜主義方興未艾的20世紀20年代，美國的理想主義并沒有退出美國的政治舞臺，理想主義仍是影響美國制定外交政策的一個重要因素，并且剛剛經(jīng)歷過第一次世界大戰(zhàn)的人們難以忘記戰(zhàn)爭的殘酷性，在和平主義者的推

4、動下，美國不能拒絕來自法國的和平呼聲。與此同時，現(xiàn)實主義的因素是美國外交政策的根基，經(jīng)濟實力的劇增使美國希望在世界的政治舞臺上占有一席之地。在國聯(lián)問題上的失敗，美國更希望增強政治影響力，抵制國聯(lián)。另外裁軍和歐洲形勢使得美國外交的功利性因素大大增加。 第二部分，探析了《非戰(zhàn)公約》的簽訂過程中，美國外交手腕的使用，談判初期美國就利用理想主義奪取了簽約的主動權(quán)，美法雙方明爭暗斗，無非就是對于推脫責任和維護自身利益，美國雖然標榜世界和平

5、，但是在實際簽約的時候美國的簽約目的很明確——得到最大的利益，付出最小的代價，使得在公約簽訂后，美國沒有付出任何代價，卻大大提高了國際影響力，而公約卻對于限制戰(zhàn)爭沒有起到任何實質(zhì)作用。 第三部分，分析了公約簽訂后，美國是如何運用《非戰(zhàn)公約》解決國際事務(wù)的。在這一部分，本文選取了三個實例，公約的第一次實際運用——中東路事件，與中國利益最為相關(guān)的“九一八”事變，還有公約發(fā)揮第一次發(fā)揮實質(zhì)作用的紐倫堡審判。在這三個事件中美國的蹤影無處