漢語(yǔ)“為了”“因?yàn)椤庇梅ū容^研究.pdf

1、虛詞研究歷來(lái)是漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的熱門(mén)之一。連詞和介詞是漢語(yǔ)虛詞的兩個(gè)大類,產(chǎn)生和發(fā)展又有自身的特點(diǎn)。但漢語(yǔ)中對(duì)于表原因用法的“為了”,各家著文立說(shuō),各持己見(jiàn)?！盀榱恕边@個(gè)詞是一個(gè)兼表介詞和連詞的,可見(jiàn)在用法上不免有糾葛之處;再者,就參照系“因?yàn)椤倍?它也是一個(gè)兼表介連詞性的虛詞。因此,漢語(yǔ)中“為了”既可表示原因,又可表示目的,這與專表原因的“因?yàn)椤痹谑褂眠^(guò)程中就產(chǎn)生了不少混亂的現(xiàn)象。究其原因在于:
　　(1)語(yǔ)言中目的關(guān)系內(nèi)在隱含著

2、因果性,同因果關(guān)系既有聯(lián)系又有區(qū)別。目的關(guān)系主要表現(xiàn)為主觀傾向性,含有預(yù)期性及能動(dòng)性;而因果關(guān)系表現(xiàn)為客觀傾向性,不含有預(yù)期性及能動(dòng)性。
　　(2)“為了”和“因?yàn)椤边@兩個(gè)詞都兼有連介功能。這兩個(gè)詞的共同特點(diǎn)是不管作連詞還是介詞,表示原因(或目的)的意義沒(méi)有什么變化,不同的只是語(yǔ)法功能,一定程度上也制約了二者在分工上的明確性。
　　(3)從歷時(shí)的角度來(lái)看,“為了”和“因?yàn)椤倍际菑南惹氐膶?shí)詞“為”和“因”通過(guò)語(yǔ)法化的過(guò)程虛化而

3、來(lái)的,隨著漢語(yǔ)詞匯逐漸復(fù)音化的趨勢(shì),“為”和“因”逐漸被復(fù)音詞“為了”、“因?yàn)椤彼〈Ｓ捎凇盀椤钡墓δ芪捶只?使得“為了”和“因?yàn)椤痹谡Z(yǔ)法功能上又有相似之處。
　　在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“為了”和“因?yàn)椤痹诤芏嗲闆r下可以互換,而且似乎差別不大。但它們既然是兩個(gè)有著不同語(yǔ)形的詞,且同時(shí)存在,就必然有不同的意義差別,有不同的作用和表達(dá)效果。然而,這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界的討論還不多。本文正是基于這一實(shí)踐需要而撰寫(xiě)。
　　本文所討論的“

4、為了”與“因?yàn)椤钡挠梅ū容^,是指“為了”的因事用法與專表原因的“因?yàn)椤痹跐h語(yǔ)中的使用情況的比勘。
　　第一章主要從理論上來(lái)討論原因、目的兩個(gè)概念,并試著從哲學(xué)和語(yǔ)言表達(dá)兩個(gè)層面來(lái)解釋目的關(guān)系與因果關(guān)系之間存在的聯(lián)系和區(qū)別,以便對(duì)后文關(guān)于“為了”與“因?yàn)椤庇梅ㄉ鲜欠裉鎿Q的問(wèn)題打下理論基礎(chǔ)。
　　第二章主要是對(duì)“為了”的介連詞性進(jìn)行分析和界定。首先從理論上來(lái)界定介詞和連詞,以及這兩類詞的區(qū)別所在,為“為了”和“因?yàn)椤边@兩個(gè)兼類詞

5、自身存在的隱性差異提供了理論依據(jù)。其次從“為了”的介連詞性分析入手,來(lái)界定“為了”所介引對(duì)象以及與所介引成分之間構(gòu)成介詞結(jié)構(gòu)時(shí)對(duì)對(duì)象的選擇,從而來(lái)判定何種情況下,“為了”是作介詞還是作連詞。
　　第三章著力于對(duì)“因?yàn)椤奔跋嚓P(guān)格式的研究。首先從“因”的意義入手,分析它表原因時(shí)的介連用法;接著再結(jié)合“因?yàn)椤痹跐h語(yǔ)中的句法表現(xiàn)形式來(lái)判定它作介詞或連詞時(shí)的句法特征和語(yǔ)義功能。
　　第四章主要分析因事“為了”與“因?yàn)椤庇梅ū容^。這一章

6、首先從“為”的義項(xiàng)及表原因的用法入手,指出“為了”表示原因的用法與其表目的相比所占比率很少的事實(shí)。接著再?gòu)摹盀榱恕钡木唧w語(yǔ)義來(lái)分析其與“因?yàn)椤被煊玫那闆r,進(jìn)而探討了二者在使用上的交錯(cuò)現(xiàn)象。顧名思義,這一章我們是在明確了“為了”與“因?yàn)椤备髯员碓驎r(shí)的詞性基礎(chǔ)上展開(kāi)論述的。
　　第五章從歷時(shí)角度來(lái)探討“為了”、“因?yàn)椤碧撛~用法的產(chǎn)生與發(fā)展。通過(guò)大量語(yǔ)言事實(shí)的分析得出“因、因?yàn)椤北硎驹?“為、為了/著”表示目的的分工是近二百年間的變