不真正連帶債務(wù)的若干問題探討.pdf

1、本文首先闡述當(dāng)前學(xué)界對不真正連帶債務(wù)的一般理論，從不真正連帶債務(wù)的概念、特征、類型、效力分別介紹。不真正連帶債務(wù)是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。史尚寬先生將不真正連帶債務(wù)劃分了八種類型。不真正連帶債務(wù)分為對內(nèi)效力和對外效力。 筆者提出自己對不真正連帶債務(wù)概念的不必要性的思考。首先，學(xué)界并沒有為區(qū)分連帶債務(wù)與不真正連帶債務(wù)提供

2、堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，導(dǎo)致到底什么時(shí)候才將涉及多個(gè)當(dāng)事人的債務(wù)設(shè)計(jì)為連帶債務(wù)或者不真正連帶債務(wù)，無論從國內(nèi)不同法律制度的整合性角度看，還是從比較法的角度看，都會發(fā)現(xiàn)難以自圓其說的缺陷。其次，從實(shí)效性的角度看，不真正連帶債務(wù)的概念似乎實(shí)用性不足。再次，所謂不真正連帶債務(wù)對外效力的定義，過分單一、絕對。 從司法實(shí)踐來看現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的案例，法院基本上很少采用不真正連帶債務(wù)的概念，而一般是采用連帶責(zé)任加以裁判，說明不真正連帶債務(wù)的實(shí)用性不足。