大數據背景下的數字遺產繼承.pdf

1、本文從數字財產的具有財產屬性角度，闡述在互聯(lián)網技術發(fā)展的今天，對于財產范圍不應只局限于傳統(tǒng)的財產范疇的認識，應當還包括其他各種財產性權益，需要承認數字財產的財產屬性，肯定數字財產可以作為繼承的客體成為數字遺產。數字財產雖然存在于不同于物理空間的網絡虛擬空間中，但不能因此否認它的客觀存在性。數字遺產中凝結了被繼承人生前的勞動和智慧，因而數字遺產具有價值性;數字財產并不能被網絡用戶無限地創(chuàng)造，是稀缺物;數字財產具有流通性，網絡用戶可以將數字

2、財產進行交易，這些數字財產是可以通過現(xiàn)實中的貨幣來衡量它們的經濟價值，體現(xiàn)了數字財產的可支配性和價值性。
　　我國《繼承法》中明確了遺產的范圍:遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。數字財產能否成為數字遺產由繼承人繼承的關鍵因素還在于:數字財產是否歸被繼承人所有。盡管理論界對此仍有分歧，筆者認為，不應糾結數字財產歸網絡運營商所有還是網絡用戶所有的問題，沒有必要將數字財產的所有權視為繼承的客觀要求，應當從利用數字遺產效用的視角出發(fā)。具

3、有人身專屬性的數字遺產，可能會產生其他財產性權益的，被繼承人數字財產的積累過程中產生的知識產權也會給繼承人帶來的收益，并不能因為被繼承人死亡事實的發(fā)生而終結。
　　但是在數字遺產繼承方面仍然存在一些障礙:網絡技術支撐不足導致數字財產在網絡虛擬空間的存儲不能保證其完整性和安全性;網絡服務商與網絡用戶簽訂的網絡服務協(xié)議中就預先排除了數字遺產繼承的可能性，對網絡用戶而言，他們僅僅只是享有“網絡財產”的使用權，這就導致了數字財產的流轉和繼

4、承就缺乏了正當性;數字遺產遺產分割方法的缺失，在繼承開始后繼承人對被繼承人的數字財產如何進行分割，數字財產的分割需要遵循什么原則;遺產中涉及到被繼承人和第三人隱私，針對這些隱私，在繼承開始之后應該如何保護等問題。對此提出要明確數字遺產作為繼承的標的的合法性與正當性，明確數字遺產繼承的具體內容和繼承方式，明確數字財產屬于我國《繼承法》中的“其他合法財產”。本著發(fā)揮數字財產最大效用的原則，建立數字遺產繼承制度，增強網絡用戶對于數字財產的可繼