data:image/s3,"s3://crabby-images/15539/15539c3d88a0142437792d5941cc09c13a4367af" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/475ca/475caf0aff2cac35c5ece3ef4bce873de2a21bc0" alt="太行山片麻巖區(qū)土地整治工程評(píng)價(jià)——以阜平縣為例.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)土地整治開(kāi)展于20世紀(jì)90年代末期,迄今取得了巨大的成就。然而,在土地整治實(shí)施過(guò)程中,各地土地整治工程的工程質(zhì)量存在著較大差異,本文從土地整治工程實(shí)際出發(fā),通過(guò)實(shí)地調(diào)查和相關(guān)理論依據(jù),對(duì)太行山片麻巖區(qū)土地整治工程進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)并分析該區(qū)域土地整治工程實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題,為今后相同類型區(qū)土地整治工程的開(kāi)展提供理論依據(jù)。
本文基于土地整治工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及景觀生態(tài)學(xué)等理論基礎(chǔ),選取特爾斐法來(lái)確定土地整治工程中土地整治工程評(píng)價(jià)
2、指標(biāo)體系,通過(guò)層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,采用指數(shù)法中加權(quán)平均值的計(jì)算方法進(jìn)行測(cè)算,對(duì)以阜平縣為典型的太行山片麻巖區(qū)土地整治工程中的單項(xiàng)工程及總體工程進(jìn)行評(píng)價(jià),得到以下結(jié)論:
(1)阜平縣片麻巖區(qū)土地整治工程評(píng)價(jià)指標(biāo)因素按照重要程度分為4個(gè)指標(biāo)層,分別為土地平整工程、田間道路工程、灌溉排水工程和生態(tài)防護(hù)工程,其中土地平整工程中包括田塊形狀、田塊平整度、田塊連片程度和表土質(zhì)地4個(gè)影響因素;田間道路工程中包括道路類型、路而寬度、耕
3、作便利度和高出地面高度4個(gè)影響因素;灌溉排水工程中包括灌溉保證率、排水保證率、灌溉方式和水源條件4個(gè)影響因素;生態(tài)防護(hù)工程中包括梯田坡度、治坡工程和防護(hù)林工程3個(gè)影響因素。
(2)以太行山片麻巖區(qū)土地整治工程展開(kāi)實(shí)證研究,評(píng)價(jià)了阜平縣土地整治工程中各單項(xiàng)工程,土地平整工程評(píng)價(jià)分值在61.42-85.36分之間,影響土地平整工程評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的限制因素主要為土壤質(zhì)地和田塊集中連片程度。田間道路工程評(píng)價(jià)分值在66.32-95.06分之間
4、,影響田間道路工程評(píng)價(jià)分值的限制因素主要為耕作便利度。灌溉排水工程評(píng)價(jià)分值在59.97-93.26分之間,其主要限制因素為灌溉保障工程及排水保障工程。生態(tài)防護(hù)工程評(píng)價(jià)分值在41.28-89.80分之間,其主要影響因素為固坡工程的實(shí)施效果。土地整治工程綜合評(píng)價(jià)分值在62.78-87.65分之間,生態(tài)防護(hù)工程是影響土地整治綜合工程的直接原因。
(3)對(duì)太行山片麻巖區(qū)土地整治工程目前存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,并針對(duì)性的提出了改良建議。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 太行山片麻巖區(qū)集雨保水技術(shù)研究.pdf
- 太行山片麻巖區(qū)村級(jí)景觀格局和穩(wěn)定性研究.pdf
- 太行山區(qū)黃土臺(tái)地土地開(kāi)發(fā)工程實(shí)施效果評(píng)價(jià)——以河北省淶源縣為例
- 太行山區(qū)黃土臺(tái)地土地開(kāi)發(fā)工程實(shí)施效果評(píng)價(jià)——以河北省淶源縣為例.pdf
- 河北省農(nóng)村宗教信仰問(wèn)題研究——以阜平縣為例
- 太行山寫生感悟
- 太行山學(xué)習(xí)培訓(xùn)心得體會(huì):弘揚(yáng)太行山精神
- 耕地占補(bǔ)平衡收益評(píng)價(jià)及測(cè)算方法研究——以河北省太行山山前平原區(qū)為例.pdf
- 基層信訪工作面臨的困境及對(duì)策研究——以阜平縣為例
- 基層信訪工作面臨的困境及對(duì)策研究——以阜平縣為例.pdf
- 土地整治效益評(píng)價(jià)方法研究——以洛川縣為例.pdf
- 縣域土地整治潛力評(píng)價(jià)研究——以舞陽(yáng)縣為例.pdf
- 阜平縣土地利用總體規(guī)劃調(diào)整研究.pdf
- 補(bǔ)充耕地工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的研究——以河北省太行山山地丘陵區(qū)為例.pdf
- 河南焦作山陽(yáng)區(qū)2018太行山綠化
- 燕山—太行山片區(qū)旅游開(kāi)發(fā)研究.pdf
- 保定山區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究——以阜平縣五丈灣村為例.pdf
- 縣域尺度生態(tài)功能分區(qū)及調(diào)控對(duì)策研究——以河北省阜平縣為例.pdf
- 太行山寫生實(shí)習(xí)報(bào)告
- 以增減掛鉤項(xiàng)目為依托的整村搬遷對(duì)農(nóng)民生計(jì)影響分析——以阜平縣為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論