版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國,但耕地資源相對稀少,在經(jīng)濟飛速發(fā)展、農(nóng)業(yè)需求逐步擴大的今天,人地矛盾日益顯現(xiàn),耕地問題是我國全面邁向小康社會路上不可忽視的重要問題。國家對土地開發(fā)項目進行撥款扶持,目的是有效增加耕地數(shù)量,同時也是為了保證我國的糧食安全。在實施土地開發(fā)工程后,為了保證新增耕地的合理使用,土地開發(fā)工程的實施效果應(yīng)達到一定的水平。
本文正是在此大背景下,從土地開發(fā)工程入手,依據(jù)土地整治相關(guān)理論,結(jié)合淶源縣黃土臺地土地開發(fā)工程的實
2、際情況,運用“德爾菲法(Delphi Method)”和“層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)”較客觀的確定影響黃土臺地土地開發(fā)工程實施效果指標因素的權(quán)重,用“綜合指數(shù)法(Comprehensive Evaluation Method)”來確定各個開發(fā)工程的分值,最終得出黃土臺地土地開發(fā)工程實施效果綜合分值,通過對實施效果的綜合分值進行幾何平均,劃分實施效果分數(shù)段,從而確定太行山區(qū)黃土臺地土地開發(fā)工
3、程實施效果等級。
本文得出以下幾點結(jié)論:
(1)淶源縣黃土臺地土地開發(fā)工程指標因素按其影響程度分為2個等級,其中一級影響因素指標分為土地平整工程、灌溉排水工程、農(nóng)村道路工程和農(nóng)田生態(tài)防護工程4個指標,權(quán)重分別為0.16、0.58、0.16和0.10;土地平整工程的二級影響因素指標為田面平整工程、田塊方向、筑坎筑埂、土層厚度和田面寬度等共5個指標因素,權(quán)重分別為0.10、0.18、0.31、0.31和0.10;灌溉排水
4、工程的二級影響因素指標為水源工程、輸水工程、排水工程、灌溉方式、渠道防滲工程和配電工程等共6個指標因素,權(quán)重分別為0.24、0.24、0.24、0.13、0.075和0.075;農(nóng)村道路工程的二級影響因素指標為田間道工程、生產(chǎn)路工程和路面類型等共3個指標因素,權(quán)重分別為0.40、0.40和0.20;農(nóng)田生態(tài)防護工程的二級影響因素指標為水土保持林工程、治坡工程和治溝工程等共3個指標因素,權(quán)重分別為0.50、0.25和0.25。
5、(2)計算得出43個樣點分值,土地平整工程實施效果樣點得分在65.60~89.80分之間分布,影響分數(shù)的指標因素為筑坎筑梗和田面平整工程;灌溉排水工程實施效果樣點得分在14.40~90.70分之間分布,影響分數(shù)的指標因素為水源條件、輸水工程和排水工程;農(nóng)利道路工程實施效果樣點分值在44.00~96.00分之間分布,影響分數(shù)的指標因素為生產(chǎn)路工程和路面類型;農(nóng)田生態(tài)防護工程實施效果樣點分值在15.00~70.00分之間,影響分數(shù)的指標因素
6、為水土保持林工程;土地開發(fā)工程實施效果樣點分值在33.36~84.67分之間分布,影響分數(shù)的指標因素為灌溉排水工程。
(3)從竣工年限分析得出,2016年竣工的土地平整工程實施效果較好,2010年和2013年竣工的土地平整工程有些梯埂存在破損、老化的現(xiàn)象,地勢較高處個別梯田存在水土流失情況,導(dǎo)致工程實施效果一般;2010年竣工的灌溉排水工程的水源工程和排水工程十分落后,很多陽塊在經(jīng)過土地開發(fā)后仍舊是旱地,雨季集中降水時多發(fā)澇災(zāi)
7、,農(nóng)作物產(chǎn)量較低,2013年工程實施情況稍好于2010年,從2010年至2016年竣工年份越晚灌溉排水工程實施效果越好;2016年竣工的農(nóng)村道路工程整體效果較好,2010年和2013年竣工的工程中一些田塊的生產(chǎn)路路況較差或沒有進行生產(chǎn)路施工,使得機械化生產(chǎn)無法正常進行,通達率較低,實施整體效果一般;農(nóng)田生態(tài)防護工程實施效果從2010年至2016年整體趨勢是竣工年份越早工程實施效果越好,2016年竣工的工程中一些樣點的農(nóng)田生態(tài)防護工程并未
8、進行水土保持林工程,還有因栽植時間較短,所以保持林的實際作用并未達到期望值,在水土保持方面效果并不明顯,2013年竣工項目區(qū)對于水土保持林生長程度一般,有些地塊并未實施水土保持林工程和治溝工程,個別樣點的災(zāi)害易發(fā)部分有較為嚴重的水土流失情況;土地開發(fā)工程實施效果整體情況較好,灌溉排水工程是制約其實施效果的重要因素,農(nóng)田生態(tài)工程也在一定程度上對工程實施效果有一定影響;土地開發(fā)工程綜合實施效果最好的是2016年竣工的項目區(qū),均達到了優(yōu)良水平
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 太行山區(qū)黃土臺地土地開發(fā)工程實施效果評價——以河北省淶源縣為例.pdf
- 河北省太行山區(qū)土地資源適宜性評價.pdf
- 河北省山區(qū)耕地資源集約利用評價研究——以淶源縣為例.pdf
- 河北省太行山區(qū)縣域經(jīng)濟綜合評價研究——以保定市為例.pdf
- 河北省燕山―太行山區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)研究
- 河北省貧困山區(qū)農(nóng)村社會養(yǎng)老保障研究——以淶源縣為例.pdf
- 山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展范式與戰(zhàn)略研究——以河北省太行山區(qū)為例.pdf
- 河北省太行山區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展模式研究.pdf
- 山區(qū)小城鎮(zhèn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究——以河北省太行山區(qū)為例.pdf
- 山區(qū)耕地整理優(yōu)先度及障礙因子診斷研究——以河北省淶源縣為例
- 河北省太行山區(qū)農(nóng)民技術(shù)行為選擇模式研究.pdf
- 55494.貧困山區(qū)農(nóng)民職業(yè)教育研究——以河北省淶源縣為例
- 山區(qū)耕地整理優(yōu)先度及障礙因子診斷研究——以河北省淶源縣為例.pdf
- 河北省太行山區(qū)旅游資源數(shù)量特征分析.pdf
- mba論文貧困山區(qū)農(nóng)民職業(yè)教育研究——以河北省淶源縣為例pdf
- 河北省太行山區(qū)小城鎮(zhèn)街旁綠地景觀設(shè)計研究——以易縣為例.pdf
- 河北省太行山區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)問題研究.pdf
- 河北省太行山區(qū)主要生態(tài)休閑資源信息計量分析.pdf
- 河北省太行山區(qū)小流域花粉—植被—土地利用關(guān)系初步研究.pdf
- 河北省太行山區(qū)核桃主要栽培品種綜合性狀評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論