濮陽市三種主流養(yǎng)老模式比較研究.pdf

1、伴隨著我國逐漸加快的老齡化進(jìn)程，我國老年人口的數(shù)量呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式已經(jīng)逐漸不能滿足老年人的養(yǎng)老需求，這就急需我們轉(zhuǎn)變觀念，探索新的養(yǎng)老模式。進(jìn)入21世紀(jì)后，多種多樣的新型養(yǎng)老模式層出不窮，然而什么樣的養(yǎng)老模式才是最適合現(xiàn)階段的社會(huì)發(fā)展的？什么樣的養(yǎng)老模式才是最適合濮陽市地區(qū)實(shí)際情況的？這是本文筆者探討的重點(diǎn)問題。
　　在文章的撰寫過程中，筆者主要采用了實(shí)地調(diào)查的研究方法，輔之以文獻(xiàn)研究、個(gè)案訪談等研究方法。在

2、查閱了大量資料，了解了我國現(xiàn)存的多種養(yǎng)老模式的基礎(chǔ)上，深入實(shí)地，結(jié)合濮陽市地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理位置、文化傳統(tǒng)等因素，圍繞該地區(qū)主流的三種養(yǎng)老模式的發(fā)展?fàn)顩r展開分析。
　　本文以濮陽市地區(qū)為調(diào)查對象，詳細(xì)闡述了現(xiàn)階段濮陽市地區(qū)主流的三種養(yǎng)老模式——家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，在全面分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合濮陽市地區(qū)的具體情況，比較分析了三者的各自優(yōu)勢和不同之處。通過比較分析，社區(qū)養(yǎng)老在目前的主流養(yǎng)老模式之中綜合優(yōu)勢明顯，既能緩解家庭養(yǎng)老的