巴彥縣耕地資源變化及其價值重構研究.pdf

1、從耕地資源變化驅動力因子出發(fā)，實時準確地剖析和確定其價值構成，采取科學的方法測算耕地資源的價值，是保護耕地和實現(xiàn)耕地資源持續(xù)利用的基礎。然而，目前尚沒有關于這方面的系統(tǒng)研究，耕地資源價值構成不能反映耕地資源的變化，不同驅動機制下的耕地資源變化，缺少用耕地資源價值及時準確的表達。因此，本研究以黑龍江省黑土區(qū)的典型區(qū)域——黑龍江省巴彥縣為研究區(qū)，在分析研究區(qū)具有動態(tài)變化特征的耕地資源的基礎上，識別耕地資源變化驅動因子及其作用機理，進而深入探

2、索耕地資源變化對其價值的影響，從耕地資源變化驅動力因子角度，剖析耕地資源的實際價值構成，并進一步確定耕地資源動態(tài)變化驅動力下耕地資源價值。
　　從研究結果上看:(1)耕地資源價值體系由經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值和區(qū)域差別價值四部分組成。其中，區(qū)域差別價值是指糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民或農(nóng)村集體經(jīng)濟組織為保護耕地數(shù)量和用途不變以及放棄耕地轉為其他用地收益的機會成本的損失，該部分損失為耕地資源的區(qū)域差別價值。(2)研究區(qū)耕地數(shù)量變化特征:研究區(qū)

3、耕地數(shù)量在1991-2006年和2006-2009年期間呈現(xiàn)的趨勢為持續(xù)增長;年均開墾速度及年均減少速度均大幅增大，年均凈增速度卻呈現(xiàn)出下降趨勢;研究區(qū)耕地質量變化特征:1991-2009年研究區(qū)耕地質量總體水平呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢。研究區(qū)耕地生態(tài)變化特征:研究區(qū)耕地資源生態(tài)安全狀況在1991-2009年表現(xiàn)為下降的趨勢。(3)研究區(qū)耕地資源價值變化規(guī)律:各等級耕地資源價值呈波動變化過程。1991至2009年各等級耕地資源單位面積經(jīng)濟價值

4、、社會價值、生態(tài)價值、區(qū)域發(fā)展價值和總價值均明顯增大。其中，耕地資源的單位面積生態(tài)價值相對較低，單位面積社會價值相對較高。耕地資源的單位面積經(jīng)濟價值、社會價值和生態(tài)價值隨著耕地質量等級的降低而減小，但耕地資源的單位面積區(qū)域差別價值隨著耕地質量等級的降低而增大。一等地單位面積價值總變差貢獻率最大，對耕地資源單位面積總價值影響最大。1991至2009年各等級耕地資源總價值明顯增大，三等地耕地資源總價值增加幅度最大，一等地最小，且耕地資源的經(jīng)

5、濟總價值、社會總價值和區(qū)域發(fā)展總價值均呈現(xiàn)不同程度的增大，但生態(tài)總價值有增有減，一等地和五等地的生態(tài)總價值減小。質量處于中等級別的耕地總價值變差貢獻率最大，對研究區(qū)耕地資源總價值影響較大。(4)耕地資源變化驅動因子優(yōu)化識別后的因子主要驅動因子有11個，分別是:速效磷(X1)、堿解氮(X3)、NDVI(X6)、土壤質地(X10)、人口密度(X16)、人均GDP(X17)、政策法規(guī)(X18)、農(nóng)民人均收入(X21)、水土流失指數(shù)(X24)、

6、土壤污染指數(shù)(X25)、城市化水平(X26)。各驅動因子對耕地資源變化的單一作用強度依次為水土流失指數(shù)(X24)＞人均GDP(X17)＞城市化水平(X26)＞農(nóng)民人均收入(X21)＞土壤污染指數(shù)(X25)＞政策法規(guī)(X18)＞人口密度(X16)＞堿解氮(X3)＞NDVI(X6)＞速效磷(X1)＞土壤質地(X10)。耕地資源變化各驅動因子單一直接作用大小排名與各驅動因子總復合作用大小排名差別較大。耕地資源變化驅動因子總復合作用大小排名高于

7、其直接作用大小排名的驅動因子有:農(nóng)民人均收入(X21)、人口密度(X16)、政策法規(guī)(X18)、土壤質地(X10);耕地資源變化驅動因子總復合作用大小排名低于其直接作用大小排名的驅動因子有:土壤污染指數(shù)(X25)、水土流失指數(shù)(X24)、速效磷(X1)。(5)耕地資源變化驅動因子通過直接作用和間接作用交互影響耕地資源總價值，各因子對耕地資源價值的單一作用強度依次為灌溉能力＞耕作便利度＞交通便捷度＞人工耕作能力＞政策法規(guī)＞人均GDP＞農(nóng)民

8、人均收入＞城市化水平＞水土流失指數(shù)＞人口密度＞地形地貌＞土壤污染指數(shù)＞地均畝產(chǎn)＞堿解氮＞速效磷＞NDVI＞坡度＞DVI＞有機質＞PH值＞速效鉀＞黑土層厚度＞土壤類型＞高程＞土壤質地＞RVI，堿解氮、RVI、水土流失指數(shù)和土壤污染指數(shù)與耕地資源價值呈負相關關系，反向作用作用于耕地資源價值，即土壤堿解氮含量升高、RVI、水土流失指數(shù)和土壤污染指數(shù)的增大，將會使耕地資源價值降低;其余影響因子與耕地資源價值呈正相關關系，正向作用于耕地資源價值，

9、即影響因子數(shù)值增大，將會使耕地資源價值升高。耕地資源變化各驅動因子通過其他因子協(xié)同或抑制作用對耕地資源價值產(chǎn)生間接影響，各因子間相互聯(lián)系、相互作用，對耕地資源價值間接影響大小、方向各不相同。耕地資源變化驅動因子通過直接作用和間接作用，綜合影響耕地資源價值大小。城市化水平、人口密度、耕作便利度、DVI、農(nóng)民人均收入、速效鉀、RVI對耕地資源價值綜合影響度較大，且直接影響度與間接影響度差距較大。城市化水平、人口密度、耕作便利度、DVI綜合影

10、響度為正向，因子間相互作用對耕地資源價值產(chǎn)生的綜合影響結果是促使耕地資源價值提高;農(nóng)民人均收入、速效鉀、RVI綜合影響度為負向，因子間相互作用對耕地資源價值產(chǎn)生的綜合影響結果是促使耕地資源價值降低。(6)研究區(qū)2009年耕地資源變化綜合影響度在0.73～0.96之間，其對應的耕地資源總價值約為84.2萬元/公頃～90.8萬元/公頃，即耕地資源變化綜合影響度每改變0.01，耕地資源價值的變化值在2870元左右。其中，各耕地資源變化驅動因子